Re: 關於退宿

看板NTU_BOTDorm2作者He (鄉民害我不淺......Orz)時間14年前 (2010/01/24 12:50)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串6/6 (看更多)

paper寫到一半突發奇想看來教官應該也跟某間號稱發明全世界之國的朋友們聊過不少次了那如果這樣做呢取得該房的同學同意之後在他們的房間以及浴室的某部分加裝空氣過濾棉上面可以加裝封條或是蓋騎縫章都好反正要防止對方自行更換應該很容易一個月之後取回分析分析不出什麼鳥蛋的話那就抱歉你們國家真的很強大請你們慢慢住如果一分析後怪怪什麼都有那就跟某位仁兄一樣慢走不送雖然我不是讀化學的但個人覺得這個方法還滿精確的至於要怎麼讓他們接受這個方式那就要看教官了是要動之以情曉之以裡還是威迫利誘都好根據個人的經驗這種事情軍人們都很拿手...... ※ 引述《dongogo (別再後悔)》之銘言： : 恕刪 : → steamboy:昨晚經過門口又是濃濃煙味難不成是火燒厝? 01/22 02:31 : → steamboy:十、在宿舍建物內抽菸。上面規則教官說的很清楚 01/22 02:31 : → steamboy:我不懂為什麼規勸多次也檢舉多次還不能退這個韓國人 01/22 02:32 : 推 dongogo:推樓上請問maceman要如何舉物證? 01/22 02:41 : → pingsky:如果 1. 架好錄影機, 並請教官在旁作證 2.從門縫下做空氣 01/22 10:58 : → pingsky:採樣 3. 請教官送相關單位檢驗是否有焦油,尼古丁等香煙成 01/22 10:59 : → pingsky:分 ---- 做到這個地步不曉得能不能退他 01/22 11:00 : 推 steamboy:如果要像樓上那樣才能退宿不是變相鼓勵大家在房間抽菸? 01/22 15:28 : 推 pingsky:可是現在問題是根本拿他沒辦法呀 01/23 01:20 : → pingsky:今天就是要讓這種違規的人退, 才會要想盡辦法, 不過真希望 01/23 01:22 : → pingsky:管理單位可以不用讓我們這樣的想盡辦法.. 01/23 01:22 : ^^^^^^^^ : 關於這點我一直很好奇 : 到底抓抽菸這件事是誰負責 : 會這樣問是因為就以小弟水源完工以來住在BOT的經驗 : 從來沒看過櫃台人員離開1F過 : 所以說如果是櫃台人員負責抓, 他最多只能做到打電話問出結果 : 那用膝蓋想也知道可以問出什麼 : 這樣也對呀櫃台人員本來就負責櫃台事務 : 如果櫃台跑去抓抽菸了那一樓豈不是鬧空城? : 那如果是教官來抓那教官會不會太累了一點 : 通常抽菸都是下班時間或是半夜通常只剩櫃台了 : 而且要人證物證的情形下叫教官24hr值班也不太可能 : 那如果是舍胞來抓, 抓到的機會根本是零 : 我們不可能隨便開門進入別人房間就算進去也不可能拍到 (早就毀屍滅跡了) : 所以在無從得知一個人在房間內的行為下如何證明他是抽菸者? : =============== : 所以依照國立臺灣大學民間參與興建營運(BOT)學生宿舍管理辦法 : 十、在宿舍建物內抽菸。 : 這條管理辦法有沒有遵守究竟是對哪個單位負責 ? : 應該是太子吧? 看相關條文第五條 (五、擅自留宿外客。) 的確是太子每天在做的事 : 看太子現況唯一對口單位就是櫃檯所以他怎麼抓? : 或是問題都丟給教官處理 ? : ================= : 到底有沒有想要把問題解決? : 同樣問題從長興到水源就一直存在每天不斷發生已經過了一年多了 : 還是說bbs文章過一陣子就會洗掉撐過去就好呢 : 相信太子應該是個有效率的公司呀從租金催繳情形就知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.157

推

bnsblue

01/24 13:09, , 1^F

01/24 13:09, 1^F

→

bnsblue

01/24 13:09, , 2^F

01/24 13:09, 2^F

推

IMISSA

01/24 13:47, , 3^F

01/24 13:47, 3^F