Re: [心得] 有關訪客時間方案

看板NTU_BOTDorm2作者 (eylen)時間16年前 (2009/06/10 18:36), 編輯推噓14(14推 0噓 49→)
留言63則, 11人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
請教一下想把留宿時間延後的人 大家應該都知道宿舍的隔音很差 只要隔壁有人講話聲音稍微宏亮一點 敏感一點的人都可以聽得一清二楚 那如果留宿 或者是把時間更延後 請問一下有考慮到早睡的人之住宿品質的權益嗎? 大家付相同的錢在住宿 早睡的人就該被留宿者吵嗎? 我反對把時間延後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.22
推
06/10 18:43, , 1F
留宿者跟製造噪音有什麼直接的關聯性嗎
06/10 18:43, 1F
→
06/10 18:46, , 2F
重點是 只要隔壁有人講話聲音稍微宏亮一點,隔壁就聽得到
06/10 18:46, 2F
→
06/10 18:47, , 3F
那隔壁不要住人算了
06/10 18:47, 3F
→
06/10 18:47, , 4F
重點是自己的約束吧,不論是住宿生或訪客都一樣
06/10 18:47, 4F
→
06/10 18:50, , 5F
最好你能保證你的留宿者講話聲音不會吵到隔壁的人
06/10 18:50, 5F
→
06/10 18:50, , 6F
每個人都有自己的意見你別獎的感覺全世界你的意見才是意見
06/10 18:50, 6F
推
06/10 18:54, , 7F
難道只有訪客會吵,住宿生自己就不會嗎,我只是想請問這點
06/10 18:54, 7F
→
06/10 18:56, , 8F
況且一個人在房裡,搬動東西、喇叭開太大聲甚至唱歌就不會
06/10 18:56, 8F
→
06/10 18:56, , 9F
吵到人嗎
06/10 18:56, 9F
→
06/10 18:56, , 10F
我不是針對留宿者 只是因為我住個人房
06/10 18:56, 10F
→
06/10 18:57, , 11F
我深受隔壁留宿者與住宿生對話的聲音大吵
06/10 18:57, 11F
推
06/10 18:58, , 12F
那你應該針對的是你的鄰居
06/10 18:58, 12F
→
06/10 18:58, , 13F
極度影響我的睡眠品質
06/10 18:58, 13F
→
06/10 18:59, , 14F
我針對得是訪客留的時間越晚吵到別的住宿者機率相對提高
06/10 18:59, 14F
推
06/10 19:00, , 15F
干擾別人的作息的不論訪客或是住宿者都應該被制止的啊
06/10 19:00, 15F
→
06/10 19:02, , 16F
那就是說你可以留宿晚 但若吵到他人權益 是不是可以立即限制
06/10 19:02, 16F
推
06/10 19:04, , 17F
T小姐，你這麼希望妳男友能留晚一點 那你幹麻還住在一開始就
06/10 19:04, 17F
→
06/10 19:05, , 18F
就有限制的地方 然後在希望改掉這項規定?
06/10 19:05, 18F
推
06/10 19:07, , 19F
我一開始只是質疑留宿者(甚至是晚間的訪客)與吵鬧間的必然
06/10 19:07, 19F
→
06/10 19:07, , 20F
性,我也沒說贊成或反對留宿,更沒有說要帶男友(或女友)留宿
06/10 19:07, 20F
→
06/10 19:07, , 21F
我已經說了這是相對機率提高的問題
06/10 19:07, 21F
→
06/10 19:08, , 22F
啊, 我覺得我第一次的推文語氣也有不好的地方
06/10 19:08, 22F
→
06/10 19:08, , 23F
所以我就不再回妳接下來的推文了,妳這麼想當然OK
06/10 19:08, 23F
→
06/10 19:09, , 24F
問題是G板友的推文,讓我不得不回應一下
06/10 19:09, 24F
→
06/10 19:10, , 25F
t同學也許你和你的訪客可以很有自制力不會影響他人
06/10 19:10, 25F
→
06/10 19:10, , 26F
但是不代表全部的人都跟你一樣這麼有自制力
06/10 19:10, 26F
推
06/10 19:17, , 27F
e同學您如果將留宿者造成吵鬧的「相對機率」加上去,或許可
06/10 19:17, 27F
→
06/10 19:18, , 28F
以說服我,希望您在提案的時候也能將「機率」加上而非劃上
06/10 19:18, 28F
→
06/10 19:19, , 29F
等號
06/10 19:19, 29F
推
06/10 20:41, , 30F
隔音這問題本來就是太子的錯,為何全怪到同學身上
06/10 20:41, 30F
→
06/10 20:41, , 31F
再者,如果真的太超過的話,你為何不跟你鄰居反應
06/10 20:41, 31F
推
06/10 20:42, , 32F
輔導員或櫃檯一通電話我想可以立刻解決你的問題
06/10 20:42, 32F
→
06/10 20:43, , 33F
舍胞大會那天的決議還有"檢舉制"
06/10 20:43, 33F
→
06/10 20:59, , 34F
請問你是simon的分身嗎?
06/10 20:59, 34F
推
06/10 21:53, , 35F
還好我發言偏...所以不會被懷疑是SIMON的分身...
06/10 21:53, 35F
推
06/10 22:24, , 36F
這個理由太薄弱了吧 一個人住也是可以發出相當大聲的
06/10 22:24, 36F
→
06/10 22:25, , 37F
噪音啊 電視、電腦、甚至講電話都可以
06/10 22:25, 37F
→
06/10 22:25, , 38F
噪音跟留宿根本毫無正相關吧
06/10 22:25, 38F
推
06/10 22:30, , 39F
覺得你根本就是把自己的意志強加在別人身上
06/10 22:30, 39F
推
06/11 00:35, , 40F
是沒有絕對的必然性 但我覺得絕對是有相關的
06/11 00:35, 40F
→
06/11 00:36, , 41F
因為目前是要延長訪客時間 並不是留宿!! 意思就是說
06/11 00:36, 41F
→
06/11 00:36, , 42F
待在房間內的訪客並不能睡覺! 不然就是住免費!
06/11 00:36, 42F
→
06/11 00:37, , 43F
而有任何事情要討論.要做 其實都可以在一樓解決
06/11 00:37, 43F
→
06/11 00:38, , 44F
也就是說 到房間內的目的如果不是睡覺 (不能是睡覺)
06/11 00:38, 44F
→
06/11 00:38, , 45F
那就是做在一樓不能做的事情 我覺得這是會發出聲音的
06/11 00:38, 45F
→
06/11 00:39, , 46F
不過因人而異 因為可以不接觸傢具而且貼膠帶嘛~
06/11 00:39, 46F
→
06/11 00:40, , 47F
而一切的重點就是不能吵到注重睡眠品質的人睡覺~!
06/11 00:40, 47F
→
06/11 00:42, , 48F
所以不論是舍胞或訪客都要有嚴格的控管.懲戒制度~
06/11 00:42, 48F
→
06/11 00:43, , 49F
而其實推動者在社胞大會當天似乎就有通過修改住宿手
06/11 00:43, 49F
→
06/11 00:43, , 50F
冊的內文..其實詳細情況可能要等周五開會討論後吧..
06/11 00:43, 50F
→
06/11 00:44, , 51F
而原po本來就有反對的權力 我覺得你可以去投反對票^^
06/11 00:44, 51F
→
06/11 00:44, , 52F
我覺得贊同的人 應該要說出理由想辦法說服不贊同的人
06/11 00:44, 52F
→
06/11 00:45, , 53F
而不是去責怪不贊同的人 不贊同.觀念有問題...
06/11 00:45, 53F
→
06/11 00:47, , 54F
拍謝 不小心說太多 應該可以用回文的方式...= ="
06/11 00:47, 54F
→
06/11 07:49, , 55F
L同學你說得很好阿 一個人就可以很吵 何況是再加一個留宿者
06/11 07:49, 55F
→
06/11 07:51, , 56F
l同學請你看清楚 我說的是相對機率
06/11 07:51, 56F
→
06/11 07:51, , 57F
你何況不是把自己的意志加在我的身上
06/11 07:51, 57F
→
06/11 07:54, , 58F
I大 不是反對的人就醫定是你說的SIMON 我就是有反對的權力
06/11 07:54, 58F
→
06/11 07:54, , 59F
因為我也是花錢住宿 就有資格去反對
06/11 07:54, 59F
推
06/11 09:49, , 60F
原po應該把問題分開討論：1.留宿或訪客時間應該到何時才
06/11 09:49, 60F
→
06/11 09:51, , 61F
算合理?2.隔音差應要求太子提出改善，同學間也要自我約束
06/11 09:51, 61F
→
06/11 09:52, , 62F
及互相尊重，若自己有被吵到,應該有個申訴管道和途徑甚至
06/11 09:52, 62F
→
06/11 09:54, , 63F
是懲處，這樣才是個解決問題的討論ㄚ！
06/11 09:54, 63F
‣ 更多 eylen 的文章
文章代碼(AID): #1ABuoe0T (NTU_BOTDorm2)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 eylen 的文章
文章代碼(AID): #1ABuoe0T (NTU_BOTDorm2)