[心得] 有關訪客時間方案

看板NTU_BOTDorm2作者 (宿舍督導)時間16年前 (2009/06/09 15:07), 編輯推噓-28(33112)
留言46則, 31人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
在板上討論訪客的各種方案的當下,輔導員將校方的立場說明如下: 一、學生宿舍的功能:   學生宿舍的目的是提供學生在學期間的居住空間,讓符合資格的學生都能透 過合理公平的程式申請到宿舍,並在分配宿舍的過程保障弱勢族群的需求。簡言 之,學校保障住宿學生的住宿需求,但並無保障訪客的住宿需求。況且,台北市 有這麼多浪漫的地方,只要花點心思反而能讓另一半感動,何必要帶朋友回來學 生宿舍這麼無趣的地方呢? 二、社會或父母對宿舍的期待:   就社會或父母的觀點,在學的學生仍處於須受保護的狀態,因而校方負有保 障這個空間的安全性的絕對責任,才符合他們的期待。未來有一天,你們為人父 母了,聽到你的子女跟你說:「爸媽,我們學校宿舍可以帶我男(女)朋友回去過 夜耶」,或是「爸媽,我們同學都帶著男(女)朋友回來寢室」,請你們試著站在為 人父母的角度來思考一下,你會心平氣和的跟你的小孩說:「你們達成我年輕時 的夢想了」,還是你會氣急敗壞的找媒體、找立委、找學校行政單位來質問,為 什麼學生宿舍會沒有「管制」。我的經驗是,目前臺灣只有氣急敗壞的家長、以 及見獵心喜的媒體,這個社會期望學校能透過合理規範,讓學生受到符合此身份 應得的保護。 三、絶對自由與市民自由   每個人的需求都是不同的,如果這個世界是絶對的自由,那只會把社會推回 去野蠻時代,不用顧慮到群體規範所帶來的限制。在學校宿舍服務的三年經驗 裡,當有類似打擾安寧及違反安全的事件發生時,受害的一方總是很哀怨的來找 我反應,說已經忍好久了,還一直跟我強調不要跟別人說是他講的,甚至希望我 也不要這麼嚴重的要退宿那個同學;反而,製造問題的一方總是很理直氣壯的質 問:你有什麼證據!!為什麼他要暱名反應!!為什麼他那麼敏感?我哪裡吵到 他了?他是不是故意要害我被退宿?弱勢者的聲音永遠是微弱的,但卻是我們最 需要重視的。唯有市民的自由才是民主社會的自由,市民的自由是受限制的,因 為要保障群體的利益與安全。尤其必需考量之後大批的外籍生,他們絶對比臺灣 學生更會強調自由與自律,但是寬鬆的訪客時間一定會讓本地生更保受其擾。 四、BOT宿舍的營運成本   BOT宿舍是委由民間業者在特許期間來經營管理,在與臺大的契約規範下 收取合理的價格並提供應有的服務,當初成本的計算標準也是依據住宿生的人數 與合理使用量。若訪客增加到一個超過負荷的程度,只會增加BOT業者的營運 成本。因為契約規範,學生宿舍僅提供本校在學學生住宿使用,若因訪客增加而 加收訪客宿費,將違反此案的精神。屆時業者只有兩條路可選,一是漲宿費,二 是關門大吉,我想這都不是同學所樂見的結果,因為,你們住宿的目的不在於留 置訪客,而是滿足自己的住宿需求,因訪客增加而產生的資源排擠,是必須被考 量的。不能留置訪客不會影響到「住宿」的權益,但是常態性的留置訪客絶對會 影響到你們住宿的品質。現在候補在等進住BOT宿舍的人很多,我相信,太子 一定比較希望把床位留給真正有住宿需求的學生,而不是會增加營運成本的訪 客。 五、擅自留宿的意義   宿舍留宿訪客的確是可以被核准的,但這是在基於正當的理由之下,例如生 病了需要親友的照料等。但程序是須提出申請,輔導員呈報由住宿組同意後方可 成立。一般而言,晚上12點之後的宿舍是大家休息的時間,是要強調安寧與安 全的。如果12點後仍有訪客進進出出,勢必會影響到住宿生。而在這些核准過 程的背後意義是,住宿生的父母也知道這樣的狀況。   總結,在學習的階段,除了課堂上的知識,生活也是學習狀態的。在課堂上, 學生準備著未來就業或未來高深的學問,在宿舍,你們學習著人生的態度與方 向。任何的規範制定是有背後的時空背景與文化意義的,尊重他人、尊重規範不 會只有在宿舍裡才要,而是身為一個公民應有的條件,希望同學期末考All pass, 事事順利,也希望你們真的能想出一個適合這個環境的訪客時間與規範。 -- 太子學舍--臺大水源舍區督導 Simon 分機30157 hsiehsm@ntu.edu.tw C棟1樓辦公室 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.69

06/09 15:53, , 1F
嘖嘖嘖...不妙...
06/09 15:53, 1F

06/09 16:01, , 2F
辛苦了
06/09 16:01, 2F

06/09 16:05, , 3F
為啥看到第一段我會想到:何不食肉糜?
06/09 16:05, 3F

06/09 16:19, , 4F
你跳針阿.......每次都來一樣的
06/09 16:19, 4F

06/09 16:23, , 5F
打官腔
06/09 16:23, 5F

06/09 16:51, , 6F
我們不是要用"修改訪客時間",而沒要"留宿"呀@__@a
06/09 16:51, 6F

06/09 17:01, , 7F
何不食肉糜+1
06/09 17:01, 7F

06/09 17:10, , 8F
看完了覺得這是三小
06/09 17:10, 8F

06/09 17:42, , 9F
這是在消毒嗎?
06/09 17:42, 9F

06/09 18:09, , 10F
這是"校方"立場喔科科(好啦我知道大家要說科三小=3=)
06/09 18:09, 10F

06/09 18:12, , 11F
何不食肉糜+1
06/09 18:12, 11F

06/09 18:51, , 12F
.......
06/09 18:51, 12F

06/09 18:51, , 13F
看到第一點就想噓
06/09 18:51, 13F

06/09 18:54, , 14F
讓多數人意見來決定吧~不是你這邊說說就算
06/09 18:54, 14F

06/09 19:04, , 15F
補血
06/09 19:04, 15F

06/09 20:09, , 16F
留宿反而是我媽提到的 她想知道為什麼她來台北不能借住= =
06/09 20:09, 16F

06/09 21:43, , 17F
[何必要帶朋友回來學校宿舍這麼無趣的地方呢?]你又知道?
06/09 21:43, 17F

06/09 21:43, , 18F
邏輯狗屁不通 督導素質令人懷疑
06/09 21:43, 18F

06/09 21:51, , 19F
..
06/09 21:51, 19F

06/09 21:51, , 20F
推錯= =
06/09 21:51, 20F

06/09 21:53, , 21F
噓回來
06/09 21:53, 21F

06/09 22:02, , 22F
為什麼BOT要特立獨行啊
06/09 22:02, 22F

06/09 22:11, , 23F
學生是幾乎是年滿20(18)的成年人 所以行為都自行負責
06/09 22:11, 23F

06/09 22:12, , 24F
不要拿社會觀感這種沒有實質意義的東西來敷衍
06/09 22:12, 24F

06/09 22:13, , 25F
照你這種邏輯學生什麼都不用做了 只要你覺得社會觀感不好
06/09 22:13, 25F

06/09 22:17, , 26F
..........................住宿組耳提面命的吧
06/09 22:17, 26F

06/09 22:49, , 27F
zzz
06/09 22:49, 27F

06/09 22:51, , 28F
再噓一發
06/09 22:51, 28F

06/09 23:30, , 29F
歡迎光臨國立台灣監獄
06/09 23:30, 29F

06/10 00:08, , 30F
這篇差不多可以劣退了,可憐的輔導員可能會多一篇劣文
06/10 00:08, 30F

06/10 00:23, , 31F
落井下石
06/10 00:23, 31F

06/10 00:54, , 32F
..................現行學校宿舍的管理也沒這麼多限制
06/10 00:54, 32F

06/10 01:10, , 33F
強烈懷疑這位仁兄根本沒看我的提出的意見...
06/10 01:10, 33F

06/10 01:29, , 34F
SIMON加油
06/10 01:29, 34F

06/10 02:48, , 35F
什麼年代了還有這種想法,怕社會觀感?想必閣下活在這世上
06/10 02:48, 35F

06/10 02:48, , 36F
是為了"大眾觀感"而活?
06/10 02:48, 36F

06/10 02:51, , 37F
06/10 02:51, 37F

06/10 03:54, , 38F
06/10 03:54, 38F

06/10 05:55, , 39F
在噓一發
06/10 05:55, 39F

06/10 07:39, , 40F
.
06/10 07:39, 40F

06/10 11:17, , 41F
唉~~~
06/10 11:17, 41F

06/10 13:28, , 42F
完全不認同這篇文章
06/10 13:28, 42F

06/10 19:30, , 43F
你是幾零年代的人? 爛文一篇
06/10 19:30, 43F

06/10 22:04, , 44F
...
06/10 22:04, 44F

06/11 14:32, , 45F
寫這543 腦袋有問題阿
06/11 14:32, 45F

07/01 13:10, , 46F
我覺得講的很對阿 推一個
07/01 13:10, 46F
文章代碼(AID): #1ABWecY1 (NTU_BOTDorm2)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ABWecY1 (NTU_BOTDorm2)