Re: [懶人] BOT漲價說明會 簡易好讀版
謝謝原PO辛苦的紀錄與轉貼，原文恕刪。
看見會議記錄裡討論到關於隔音的問題，太子公司的回應如下：
同學：隔音問題？
太子：曾經找廠商試過，但效果不佳，只能降不到10分貝，效果不大，
受限技術也無法真正做到完美，所以後來談定三種方案：
1.因隔音問題可以免費換房
2.如果還是不滿意，退宿不扣押金。
3.今年開始會逐漸針對研究生、大學部做分區住宿
此外如果同學有進一步建議，或將來有更好的技術會再做研議、討論。
由太子公司的回答中，是否若無法接受隔音問題，必須先換房，仍不滿意始得要求
退宿並不扣押金？
但是隔音的問題是來自輕隔間的隔音效果不佳所導致，恐怕並非換房所能夠解決，
畢竟除非隔壁不住人，否則像是隔壁撥放音樂、大聲喧鬧，甚至輕如手機震動、一
般講話聲都會因隔音不佳而影響居住的品質。
因此想請問太子公司或是煩請輔導員代為詢問，與其還得花費換房的勞力時間，而
隔音問題未能獲得解決，始得退宿不扣押金；是否可以讓舍胞若因無法接受隔音問
題，可直接退宿不扣押金？
特別是現在簽約的舍胞，於入住時並未受告知宿舍為輕隔間，隔音效果有限，於入
住後才發現隔音問題，卻又無從獲得實質的解決，應該給予現在居住、忍受噪音問
題至今的舍胞一個主動終止契約的權利？
太子公司於日前漲價說明會上有上述紀錄的方案，可見有解決此方面問題的誠意，
但是做為解決問題的方案而言，似乎還有可以加強之處；若輕隔間隔音效果不佳的
問題無法實際改善，則給予舍胞選擇去留的機會，應將免費換房、退宿不扣押金作
為舍胞可自由選擇的選項，而非需先換房，若仍不滿意始得退宿不扣押金，如此除
了可以快速解決同學的問題，也避免太子公司作業上的困難及成本。
隔音效果的標準雖然如說明會中提到，未於建築法規上有明白的規定，但是近來公
寓大樓有關隔音問題，而向市政府的陳情件數相當多，主管機關也在積極針對此方
面研擬相關的標準；因此希望太子公司不應該以法規未規定，而逃避在隔音問題上
應積極解決的義務，畢竟舍胞向太子公司租賃宿舍是民事問題，在此一租賃關係上
若有可能出現的瑕疵（即隔音），比起透過陳情、媒體或法律來尋求解決，而導致
雙方無謂浪費的勞力時間費用，相信太子公司若能在這方面積極與舍胞溝通，釋出
善意共同尋求解決方法，會有更好的結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.36
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：