Re: [心得] 今晚的住宿大會

看板NTU_BOTDorm作者 (蔡小萍)時間17年前 (2008/11/01 01:14), 編輯推噓38(38推 0噓 88→)
留言126則, 16人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《vickyruru (。。。勒戒中。。。)》之銘言： : 雖然很客套，但我還是要先誠心感謝生治會還有輔導員，真是辛苦了orz : 我從8：30一直到11：00留宿的議題還沒討論完就先離開了。 : 以下是個人的一點心得意見： : 1.外籍生 : 建議找一個英文的專門翻譯，負責公告、集會、溝通等等事項的翻譯。 : 今天明明就要開始討論了，一堆外國人還大聲聊天，我請他們安靜， : 他們無奈的聳聳肩：please translate in english. we dont understand. : BOT宿舍的確有很多外國人，翻譯的確是必要的。 : 令我不爽的是，他們怎麼可以這麼理所當然，一副你沒英文翻譯是你的錯的樣子？！ : 他們人在台灣，是台大的學生，可是我怎麼覺得他們幾乎完全不會聽說中文？！！ : 我們如果去english speaking countries會要求他們翻成中文嗎？ : 若去非英語系國家，恐怕也不會那麼理直氣壯的要求翻成英文吧？！ : 當時整個很想大罵.... : （以上純屬個人抱怨....orz） : 2.電費 : 我聽得一頭霧水orz : 不過只聽到最後， : 工程師說九月是打平的， : 我想問的是，那之後沒打平的時候呢？@@a.. : 3.吵很久的留宿問題 : 我想說的是，我個人贊成目前的制度， : 是學校規定也好BOT管理辦法也好， : 對於我（女生）而言，異性訪客換證、禁止留宿、訪客時間限制我都贊成， : 對這個規定不滿的同學當然可以提出異議，大家一起來討論， : PO在這裡只是想說，別忘了，也是有同學（如我）不贊成取消留宿規定的。 : 只是聲音比較小。 : 抱歉我自己也沒留到最後，可否有熱心同學幫PO上來，謝謝！ 我想回應第3點，我雖然沒去開會，對於留宿問題，個人在前陣子看到一些事 其實我非常贊成不能留宿，尤其是異性，不管你是住單人還是多人 都會影響到其他住宿者的權利，例如：去曬個衣服、倒個水就看到異性在走廊上出現 感覺並不是很好，就像你出去外面租房子，隔壁房間住一各男生， 雖然他不會怎樣，但總是會擔心受怕 (尤其是一個人自己在外地生活) 對於異性或同性留宿不能認同者，大不了選擇住外面，那可是非常自由 相對的花費就比較多，等於是拿錢買自由啦!! 但是總有些人很愛挑戰這些事，接下來我就是要說看到的一些關於異性留宿問題 某天，我去運動，因為11點警衛來關門，所以就從運動健身室要準備回宿舍 結果竟然看到2位外國女孩，匆匆忙忙的從女宿跑出來(手裡拿著枕頭喔!!) 要趁著管理男宿的警衛去關運動室的門時偷溜進去男宿，我想他應該是想要留宿吧 第二，某天我拿著一籃衣服坐電梯下樓洗衣服，電梯在某層樓停下 進來兩位應該是女孩吧!為何我會這麼說勒!!一各按電梯的那位是女生 我非常的確定，另一位呢??以我女性的直覺，你是一各男扮女裝道道地地的男生 我不知道你為什麼要這樣做，雖然你是11點離開，但你大可光明正大的走阿!! 為何要這樣做??是因為留宿問題迫使你這麼做嗎?? 我不明白，我個人對於喜歡做女性打扮的男生並不會介意， 我覺得那是自由，非常尊重，但你若是因為想要留宿做這樣的事 那犧牲真是太大了，因為他打扮的非常徹底(佩服!!佩服!!) 回歸主題， 好的居住地方，除了環境，安全真的很重要 雖然留宿的人沒有要做壞事，但住宿者與留宿者為了你自己，竟要別人擔心受怕 請不要自私的再提出留宿的議題，也不要再做這些違反規定的事 也請太子建設的工作人員要再特別留意這類的事情 以上就是我個人小小的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.55
推
11/01 01:17, , 1F
講了半天 怕什麼啊 ...
11/01 01:17, 1F
→
11/01 01:19, , 2F
B棟要這樣規定我無所謂啦 不過如果是A棟
11/01 01:19, 2F
→
11/01 01:20, , 3F
能不能讓住A棟的人有選擇其他決定的空間
11/01 01:20, 3F
→
11/01 01:20, , 4F
謝謝 以上就是我個人小小的意見
11/01 01:20, 4F
推
11/01 01:23, , 5F
本來就是男宿怎可以女生在男宿過夜
11/01 01:23, 5F
→
11/01 01:24, , 6F
你定可留讓住雙、三人房室友都會很怒
11/01 01:24, 6F
→
11/01 01:25, , 7F
像我今天就當著是有情侶直接說明白
11/01 01:25, 7F
推
11/01 01:25, , 8F
你定可留??
11/01 01:25, 8F
→
11/01 01:25, , 9F
要帶人回來留宿 我就請宿舍管理員了
11/01 01:25, 9F
→
11/01 01:26, , 10F
爆欠缺字 "你定下可以留宿規定"
11/01 01:26, 10F
→
11/01 01:26, , 11F
那也是你在怒啊 ... 你們房間講好就好
11/01 01:26, 11F
→
11/01 01:27, , 12F
你回家嗎?? 因為ip不在這邊
11/01 01:27, 12F
→
11/01 01:28, , 13F
那你訂下可以留宿不就忽視其他室友嗎
11/01 01:28, 13F
→
11/01 01:28, , 14F
我說啦 你們房間自己喬好就好
11/01 01:28, 14F
→
11/01 01:28, , 15F
變成我們這些人不遵守"可留宿"規定?
11/01 01:28, 15F
→
11/01 01:29, , 16F
回家= =
11/01 01:29, 16F
→
11/01 01:29, , 17F
什麼叫自己房間的人說好就可以，最好
11/01 01:29, 17F
→
11/01 01:29, , 18F
而且 也不用「積極」地規定可以留宿啊
11/01 01:29, 18F
→
11/01 01:29, , 19F
留宿人直接跳進你房間，不需通過電梯
11/01 01:29, 19F
→
11/01 01:29, , 20F
不可能有這種 規定可以留宿外人 的規定啦
11/01 01:29, 20F
→
11/01 01:30, , 21F
走廊，這些都是其他舍包共有，把其他人
11/01 01:30, 21F
→
11/01 01:30, , 22F
我覺得E大的意思就是希望有明確規定
11/01 01:30, 22F
→
11/01 01:30, , 23F
通過電梯?? 就算不留宿 訪客來也會用電梯
11/01 01:30, 23F
→
11/01 01:30, , 24F
確實可以留宿!! 這樣反而讓我們難為
11/01 01:30, 24F
→
11/01 01:30, , 25F
不 不可能 宿舍不可能明白規定可留宿的
11/01 01:30, 25F
→
11/01 01:32, , 26F
那就對了為什麼規定不得留宿 還要留?
11/01 01:32, 26F
推
11/01 01:34, , 27F
是說不得留宿這個規定本身有問題
11/01 01:34, 27F
→
11/01 01:35, , 28F
之前都講過了
11/01 01:35, 28F
→
11/01 01:35, , 29F
尤其是A棟 完全達不到這個規定所預期的效果
11/01 01:35, 29F
→
11/01 01:42, , 30F
規定不是沒效果，是有人不遵守，
11/01 01:42, 30F
→
11/01 01:42, , 31F
太子建設應該夠嚴謹看待這件事。
11/01 01:42, 31F
推
11/01 01:44, , 32F
不 沒效果是因為事實上無法執行 ...
11/01 01:44, 32F
→
11/01 01:44, , 33F
好啦 保守一點 難以執行
11/01 01:44, 33F
推
11/01 01:49, , 34F
"規定"是讓受到影響的人有主張權利的依據
11/01 01:49, 34F
推
11/01 01:54, , 35F
有道理
11/01 01:54, 35F
推
11/01 12:26, , 36F
我是B棟住宿生..同意B棟不可以讓異性留宿
11/01 12:26, 36F
→
11/01 12:26, , 37F
但AB棟可以分開規定
11/01 12:26, 37F
推
11/01 13:39, , 38F
留宿問題不予置評 但是看到異性就受怕
11/01 13:39, 38F
→
11/01 13:40, , 39F
就有點好笑了 一層樓監視器那麼多 隔音
11/01 13:40, 39F
還有 47 則推文
推
11/02 16:43, , 87F
564腦殘了嗎 看到異性就有被害妄想症
11/02 16:43, 87F
推
11/02 16:57, , 88F
樓上一定沒有被騷擾過,你最好祈禱你女兒
11/02 16:57, 88F
→
11/02 16:58, , 89F
將來不會被人騷擾,就不會同理別人?
11/02 16:58, 89F
推
11/02 17:03, , 90F
樓上沒品 要戰就戰我 少在哪邊機機歪歪
11/02 17:03, 90F
推
11/02 17:04, , 91F
我覺得男舍和女舍可以分開規定 畢竟在其他
11/02 17:04, 91F
→
11/02 17:05, , 92F
學校(甚至台大的其他宿舍)不也是這樣嗎?
11/02 17:05, 92F
推
11/02 17:08, , 93F
擾很爽呢!
11/02 17:08, 93F
→
11/02 17:09, , 94F
(上面補)我不曉得你是男是女,搞不好你
11/02 17:09, 94F
→
11/02 17:09, , 95F
被騷擾很爽!
11/02 17:09, 95F
推
11/02 17:16, , 96F
說真的..我也比較贊成JOHN17說的 如果有人
11/02 17:16, 96F
→
11/02 17:16, , 97F
帶就不必換證!!
11/02 17:16, 97F
→
11/02 17:16, , 98F
還有地下室停車場可以改成我們出入的感應卡
11/02 17:16, 98F
→
11/02 17:17, , 99F
也可以"逼"之後開門進入嗎? 這樣就不怕外人
11/02 17:17, 99F
→
11/02 17:17, , 100F
隨便進入啦!!!
11/02 17:17, 100F
推
11/02 17:41, , 101F
leonie813嘴真臭.."討論"有必要這樣嗎??
11/02 17:41, 101F
推
11/02 17:44, , 102F
是喔~要不要看一下誰先罵人的
11/02 17:44, 102F
推
11/02 17:49, , 103F
別再亂牽拖拉~~討論就討論...
11/02 17:49, 103F
→
11/02 17:49, , 104F
別為自己的人身攻擊找藉口~~
11/02 17:49, 104F
→
11/02 17:50, , 105F
萬一人家推你~你就要把他殺了??
11/02 17:50, 105F
→
11/02 17:50, , 106F
都讀到台大了....連理性討論也不懂嗎??
11/02 17:50, 106F
→
11/02 17:52, , 107F
雖然你有些論點滿合理的...
11/02 17:52, 107F
→
11/02 17:52, , 108F
但你這樣人身攻擊~~只會把焦點模糊化
11/02 17:52, 108F
→
11/02 17:53, , 109F
失去討論的初衷..只淪為口水..懂嗎???
11/02 17:53, 109F
推
11/02 18:38, , 110F
1.我並沒有打算討論,我就是針對o先罵人
11/02 18:38, 110F
→
11/02 18:39, , 111F
2.所以罵人嘴臭就是"理性討論",不算人身
11/02 18:39, 111F
→
11/02 18:39, , 112F
攻擊?
11/02 18:39, 112F
→
11/02 18:40, , 113F
3. 很多人唸到台大連基本的道理都不曉得
11/02 18:40, 113F
→
11/02 18:41, , 114F
很多其他學校的學生人品都很好,念到台大
11/02 18:41, 114F
→
11/02 18:41, , 115F
又怎麼樣?
11/02 18:41, 115F
推
11/02 18:46, , 116F
4.若你能做到理性討論再來要求別人吧
11/02 18:46, 116F
推
11/02 18:51, , 117F
leonie813不能人身攻擊ohyasong,那564呢?
11/02 18:51, 117F
→
11/02 18:52, , 118F
算了,跟它認真..除非我是瘋了..
11/02 18:52, 118F
→
11/02 19:37, , 119F
我並沒有說O大這樣做是對的...
11/02 19:37, 119F
→
11/02 19:38, , 120F
此篇推文已經失焦了..就到此為止吧
11/02 19:38, 120F
→
11/02 19:39, , 121F
大家自有公評..再講下去也是淪為謾罵..
11/02 19:39, 121F
推
11/02 19:42, , 122F
如果我說嘴臭造成L大的不悅..我表示歉意
11/02 19:42, 122F
→
11/02 19:44, , 123F
希望討論之餘能有台大人應有的風範...
11/02 19:44, 123F
推
11/03 00:46, , 124F
這篇的推文到後來居然變這樣 ...
11/03 00:46, 124F
→
11/03 01:31, , 125F
大家怎麼吵成這樣ㄚ!!
11/03 01:31, 125F
推
11/03 03:31, , 126F
好歡樂喔 稍彌補沒看到歪國人打架的遺憾
11/03 03:31, 126F
‣ 更多 yuping0831 的文章
文章代碼(AID): #192ppWUi (NTU_BOTDorm)
‣ 更多 yuping0831 的文章
文章代碼(AID): #192ppWUi (NTU_BOTDorm)