Re: 均一價電費，公平嗎？其實一點也不。
看板NTU_BOTDorm作者lemondrink (the Apprentice)時間16年前 (2008/08/30 16:04)推噓0(0推 0噓 6→)留言6則, 1人參與討論串4/6 (看更多)
※ 引述《wens (大貓)》之銘言：
: ※ 引述《res (一生)》之銘言：
: : 貴建設或許可考量l大說的 採用個人費率的算法
: : 就是11O度以下一個價錢 111~330一個價錢
: : 我自己解讀是 BOT住戶就像一般公寓大廈 電表皆為獨立
的確是有一個按照費率扣錢的困難
因為電費算是用電力預付卡預繳，
所以一開始，沒有人知道，
某甲電費多少，應該用何種費率
某乙電費多少，又應該用何種費率
電力卡唯一的實用功能，
只在於，人不在，電力卡拔起來可以確保整間房間安全
避免有任何遺忘收起來的電器繼續燒
或許也是在幫沒有隨手關燈習慣的同學省電
除此之外，電力預付卡並不是個很好的方案
因為電力預付卡卡合理化了均一價，
均一價又使得用電少的人替瘋狂用電的人付錢
建議：電力卡的功能應該僅止於供/斷電，
事實上的電費費率應該還是要按照個人電錶的度數收取。
: 每間獨立的電錶, 是建設公司自己裝的, 並不是台電的
: 不然你每個月應該要收到台電的帳單, 不是嗎?
: 宿舍是以整棟去申請用電, 台電就只會給總用電量
: (台電也只care這個吧?)
老實說，
所有的問題都是在太子沒有公開說明，
電費費率到底如何計算。
我們是付錢的消費者，
至少有權請太子說明清楚他們的產品
我也不認為我什麼事都被蒙在鼓裡，這錢會花得很安心。
(消基會和水果對這類事可是虎視眈眈。)
既然太子不公開說明，我們也只能臆測。
假設每間獨立的電表，是太子自己裝的，
那麼，疑點在於
既然已經裝了獨立電表，每個人用電幾度清清楚楚，
為何還要使用電費均一價？
又假設每間獨立電表是台電裝的，
沒收到帳單是很正常的，
帳單/信函來也是寄給太子，才轉交給你，
沒經過太子的手嗎？
順著你的假設，
宿舍的確是申請整棟用電，太子/台電抄表都是抄整棟的
這就暴露的均一價的不公平之處，
或許，我們所有人用的電對太子才有意義，
但如果你是用電很少的人，
你自己付每度電費的原始價格是每度3.61元 或 每度2.1元
你願意付3.7元，多付差額，
去幫每度原本應該付4.47元的人cover掉那個差距嗎？
原始電價是每度4.47的人，用電度數超過701度，
因為其他用電較少的人的緣故，
每個月可以少付 (一樣兩種可能，都列出) ：
(4.47 - 3.61) x 701 == 602.86 元
或 (4.47 - 2.10) x 701 == 1661.37 元
他每個月少付的錢都由用電少的人幫他分攤，
所以平均起來，才會是均一價3.7元
現在不是討論太子怎麼跟電力公司算電費，
而是既然付電費，是基於使用者付費的概念，難道用多少不該付多少？
為何用電少的人要當冤大頭，幫用電多的人付錢？
如果用電少的人沒幫用電多的人cover掉那個差價
所謂的均一價是不存在的。
換句話說，
對於個別的消費者而言，
均一價只是一種將所有人化約為同一的虛擬算法。
均一價所以看來合理，是因為它本身建築在隱形的不公平上。
對太子來說當然沒差，太子只要錢收到就好。
你有沒有多付錢給太子，
太子當然一點也不care囉。
: ㄜ... 那你還要不要加算, 兩人房, 三人房, 怎麼分攤用電?
室友比較好說吧，
畢竟吹冷氣一起吹到，
大家都要開大燈、大家都要開桌燈，大家都要用電腦寫報告
但是別間寢室瘋狂吹冷氣你吹不到呀。
: 外面自己分租, 好像也會有這種問題?
: 一般也都是均一價處理不是嗎?
我住過的都是帳單寄來自己去7-11繳電費，
不過我自己也會去抄一下電表
的確有聽說有房東會用均一價處理，
但我認為要求太子說明清楚詳細這些問題，並不過分。
: 就算是房間有專獨立電錶也是一樣
: 我有問有沒有不同費率 (夏日/非夏日), 好像是沒有分
那是太子的說法，對太子而言沒差。
因為用電的人不是他，繳錢的人也不是他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.113
→
08/30 20:10, , 1F
08/30 20:10, 1F
→
08/30 20:10, , 2F
08/30 20:10, 2F
→
08/30 20:11, , 3F
08/30 20:11, 3F
→
08/30 20:12, , 4F
08/30 20:12, 4F
※ 編輯: lemondrink 來自: 140.112.222.113 (08/30 20:13)
→
08/30 20:13, , 5F
08/30 20:13, 5F
→
08/30 20:14, , 6F
08/30 20:14, 6F
討論串 (同標題文章)