Re: [建議] 是否該換板主了
※ 引述《KevinLan (Posaunenblaeser)》之銘言：
: ※ 引述《rosekavalier (早知如此)》之銘言：
: : 如果有三個板主存在
: : 結果可以只讓其中一個東忙西忙的整理文章
: : 團板上卻依然口水戰不斷
: : 而板主又沒有辦法有效的控制各人的措詞及人身攻擊
: : 那我認為板主當的非常的不稱職
: : 觀念的交換不該佔用團版吧 請板主裁決
: : 如果身為板主卻很忙沒辦法把重要的文章適時m起來收到文摘
: : 又讓這種讓人看笑話的口水戰一直存在於團版上
: : 那麼 是不是可以請更有時間的人擔任板主 好好整頓一下
: 我覺得很有趣
: 因為我早就不算是實質上的版主了
: 只是以前當過很長的時間, 現在名字被掛在哪裡而已
: 我的名字為什麼一直在那裡的理由我不肯定
: 也許你看看精華區就知道了
: 別的版也常常會有這種掛名的現象, 理由不用多說
: 不滿意倒是可以把我名字拿掉, 我不介意
: 我想如果我沒誤會, 你顯然話中有話
: 其實你如果有任何合適的人選可以馬上提出來
: 哪裡有什麼趕不走的問題?
: 只是如果覺得前兩個版主都不做事
: 你可能要瞭解一下狀況
: 比較一下第三個版主做事的效率能不能跟上前幾任
: 比如說, 現在的進版畫面是怎麼回事, 上個月的壽星?
: 你要跟我說這是因為第三個版主太辛苦應付不來?
: 話說回來...
: 現在的討論情況其實也沒什麼大不了的
: 大家看得很煩, 我也知道你們在煩什麼
: 可是有個決定更關鍵: 要不要讓大家繼續發言?
: 如果答案是不能剝奪任何人的發言機會
: 那有什麼理由你之前可以那樣發言
: 現在其他人不能這樣發言?
: 我心目中的原則很簡單:
: 1. 與管樂團的人事物有絕對的言論自由
: 2. 任何人必須對已經發言的內容負責
: 3. 公平, 不偏袒任何一方
: 這個地方版主只應該負責服務
: 不應該管制言論
: 版主的價值觀不能凌駕於他人
: 現在的局面很簡單
: 你們之前講的那些話, 惹來了趕不走的麻煩
: 又無法正面解決這個問題
: 你要版主出言制止 CChen 發言嗎?
: 我是很想跟他說之前應該見好就收, 大家下台啦
: (現在這樣, 我看他也下不了台了, 哈哈)
: 不過有什麼道理制止他? 他也要為自己所做的事負責啊
: 話說回來...
: 你們為什麼不能自己讓他不發言?
: 你們也有一樣的發言權, 也不一定要吵架啊
: 寫篇像樣的文章, 稍微放下一點不必要的身段, 有這麼難嗎?
: 沒有別的方法? 想用多數暴力強力過關?
: 版主為什麼要偏袒你們呢?
: 如果說版主選出來都是在偏袒好朋友
: 你們為什麼不乾脆都躲在密版算了...
: 事情怎麼來的就怎麼去
: 講白一點, 現在粉飾太平也太遲了吧?
: 當然現在的版主有他的政策與動作
: 我不會干涉, 樂見其成
我同意藍大師的說法
只要討論的事項仍然是跟管樂團有關的
並且內容並不是含有髒話或者是不知所云
那麼沒有理由把這些文章刪除
之前inky刪掉的文章有些是已經偏離主題太遠了
不過仍然還在精華區之內
我不知道以前的板主們刪文章的標準是什麼
我當板主之後刪文的標準只有一種
就是跟管樂團無關的廣告文章
當板主也可以很輕鬆啊..
看不順眼的文章馬上刪掉，有人太囉唆馬上浸水桶
但是那樣沒什麼意義
CChen學長po的文章並不能算是沒有意義的東西
關鍵點只是在他一直對新生面是這件事持有自己的意見
而一連串討論下來並沒有人可以說服他
比較奇怪的事情是
這些事情好像應該是現在的首席或者團長得出來解釋一下吧
讓ohw,LASW,DDLIN這些"非當權派"跳上火線似乎不太合理
因此
除非偏離主題太明顯
否則板主們不會任意刪除文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.16.155
推
推140.112.250.167 09/19, , 1F
推140.112.250.167 09/19, 1F
推
推 210.58.153.39 09/20, , 2F
推 210.58.153.39 09/20, 2F
討論串 (同標題文章)