討論串[建議] 是否該換板主了
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者poco916 (怎麼回事)時間22年前 (2003/09/20 01:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的非常抱歉,. 我本來打算在這學期期初交接的,. 有鑒於還有些文章沒有好好整理,. 我覺得這樣交接很不負責,. 所以已經開學了都還沒說要交接。. --. 把回憶鎖住. 鑰匙寄放在未來..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 140.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KevinLan (Posaunenblaeser)時間22年前 (2003/09/19 23:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前沒有刪文標準, 可是也有 "不刪文標準". 除了廣告文章以外, 一律不刪. 即使收入精華區的時候也一樣, 有 "不省略標準". 比如說事情的起因如果是 A 講了一句很簡短的話. 然後 B 回了很長一篇文. 那兩者都會被收入. 一來可以保存完整的真相. 二來也是避免僥倖心理, 以為可以講不負責的話

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者clenny (在黑暗中相遇)時間22年前 (2003/09/19 23:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就算有三個板主. 也不可能保證24小時都有人在站上隨時準備要刪文章、弄文摘. 你不是第一天打逼吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 210.85.16.155.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者clenny (在黑暗中相遇)時間22年前 (2003/09/19 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我同意藍大師的說法. 只要討論的事項仍然是跟管樂團有關的. 並且內容並不是含有髒話或者是不知所云. 那麼沒有理由把這些文章刪除. 之前inky刪掉的文章有些是已經偏離主題太遠了. 不過仍然還在精華區之內. 我不知道以前的板主們刪文章的標準是什麼. 我當板主之後刪文的標準只有一種. 就是跟管樂團無關的
(還有157個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KevinLan (Posaunenblaeser)時間22年前 (2003/09/19 22:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得很有趣. 因為我早就不算是實質上的版主了. 只是以前當過很長的時間, 現在名字被掛在哪裡而已. 我的名字為什麼一直在那裡的理由我不肯定. 也許你看看精華區就知道了. 別的版也常常會有這種掛名的現象, 理由不用多說. 不滿意倒是可以把我名字拿掉, 我不介意. 我想如果我沒誤會, 你顯然話中有話.
(還有757個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁