Re: [討論] 直接在這先討論這件事

看板NTUScout作者xinyana (淨)時間15年前 (2009/06/04 01:25)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

: ◆ From: 140.112.243.151 : 推 xinyana:某方面來說，覺得過半是基礎， 118.168.200.123 06/04 00:02 : → xinyana:權力較小的榮評庭都需要過半的民意了 118.168.200.123 06/04 00:03 : → xinyana:實在沒有甚麼道理權力較大的群長 118.168.200.123 06/04 00:04 : → xinyana:卻不用過半(從權力來自民意賦予的角度來看 118.168.200.123 06/04 00:05 : → xinyana:所以要討論的是要再提高門檻嗎? 還是...? 118.168.200.123 06/04 00:06 : → xinyana:而在絕對多數的前提下同意案要怎麼設計 118.168.200.123 06/04 00:09 : → xinyana:有需要再提供幾個可能的方案 118.168.200.123 06/04 00:09 : → sdkk:同意案的設計是否可能有其他種形式？ 140.112.243.151 06/04 00:29 : → sdkk:過半好像是大家覺得基礎的東西 140.112.243.151 06/04 00:29 : → sdkk:但是也有人人覺得要提高門檻:P 140.112.243.151 06/04 00:29 以絕對多數的目標來看方案一：現行榮評庭設計設同意與不同意兩欄/同意票過發出票數的一半當選優點：還算簡單易懂缺點：隨便亂蓋投廢票其實等於投不同意票，　　　有些人可能只是不想表達意見或不小心蓋錯，　　　但廢票會直接被算成不同意，可能會有點扭曲投票者的意願。方案二：設同意票與不同意票兩欄/同意票過有效票的一半或更多(同意多過不同意)，廢票不算。優點：減少廢票被誤為不同意的情況。缺點：可能會出現不是與會人數的絕對多數卻當選的情況，要另外再設一些條件，才能達到絕對多數的目標，有點麻煩。方案三：設候選人名字一欄，有蓋就是有效票，沒蓋或亂蓋就是無效票/有效票過半當選優點：還算簡單易懂，修改條文數應該是最少缺點：可能有引導一定要投當選的可能性存在看還有沒有人要提供其他可能的方案啦~~ 不過不管最後是哪一種方案，後續的制度教育或許更重要，畢竟制度設計是為了讓團部事務運轉的更好，但真正要變好，也要靠制度確實執行來達成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.200.123

推

sdkk

06/04 01:31, , 1^F

06/04 01:31, 1^F

→

xinyana

06/04 01:38, , 2^F

06/04 01:38, 2^F

→

xinyana

06/04 01:40, , 3^F

06/04 01:40, 3^F