Re: [問題] 4/15馬總統與台科青年有約

看板NTUST_Talk作者 (小妞的大胖)時間13年前 (2011/04/16 00:36), 編輯推噓27(29推 2噓 57→)
留言88則, 35人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
我從昨天就一直準備想問題，但是今天整個感覺像是一場秀， 不是說要給我們問嗎?比DDP的政見發表還刺激!? 我準備了很多問題，結果沒問到很悶，舉手馬皇也不理我， 就是馬皇說 找一個比較不行的那時候，結果他說他爸爸打我們，兒子會說不要。 其實友誼不會這麼容易獲得，國家機器做出決定時候，人民可能發出不同聲音嗎? 君不見茉莉花被打壓， 沒上台，我就把我要問的問題分享給大家好了。 我想要問的是就業問題，想必大家都很關心。畢竟大學畢業之後就要出社會了。 我管院碩二，所上畢業學姐出去企業有開到兩萬五的，我中山企研學妹出去也是拿兩萬七 而已，但是我跟大陸北京科技大學研究所學生交流<交換來台科>， 他說他畢業在大陸上班，企業大概開給他們8000-10000RMB。 我想留在台灣，但是這個地方給我的待遇讓我很難過日子。 報章媒體說景氣越來越好，那為什麼公務員報名人數每年屢創新高? 如果公務員真的這麼辛苦，很久沒調薪，那為什麼大家都要報名準備當公務員? 一個大家都立志當公務員的國家，大家都不願意進企業，寧願求安穩， 那這樣的國家會有創造力嗎? 大家一心準備國家考試，很多人在家待了很久，準備好幾年國考，不論是證照或是公職， 一生最黃金的時光都浪費了，國家的人力資源都耗損在這裡，這樣對國家也不是好事。 證照考試譬如說律師 會計師 每年錄取率都這麼低，很多人一輩子就一直準備這個考試， 法律系沒證照兩萬五，有證照五萬，大家都不敢出社會工作，因為沒證照就沒發展性。 有沒有考慮放寬證照考試資格，跟醫生一樣比較好考。讓人力資源不用耗費一直在準備 考試上，對國家來說才是正面的助益。 年輕人不敢結婚，因為沒有錢，結婚不敢生小孩，因為經濟狀況不好，沒有下一代， 台灣的未來人口會越來越少，國家怎麼發展? 國家有沒有解決之道? 人才一直外流，我朋友學長念嘉大園藝，畢業就被挖腳去荷蘭種蘭花，年薪五萬美金， 女友也一起帶去當行政人員，年薪三萬美金，配宿舍而且不用繳稅，上述薪水是實領。 原本學長待遇可以更好，因為帶一個女友過去跟他談才變低。台灣的蘭花人才一直被 荷蘭挖走，荷蘭在2000年之前全國是沒有一株蘭花的，到2007超越台灣成為世界第一。 國家該如何留住人才? 我研究所畢業兩萬五，跟二十年前崑山工專五專部畢業一樣拿兩萬五， 這二十年間平均經濟成長率每年4%，那為什麼薪水都沒成長， 為什麼大家大學畢業都不敢出社會，因為待遇太差。 現在碩士畢業差不多20年前大學畢業薪資，不是我們不想出社會，是因為社會讓我們無法 靠那微薄薪水過日子，只好充實自己學歷再出去工作。 昨晚好好想一下。好多問題想要問皇上。 結果今天沒問到，很悶。時間被同學拿去玩遊戲很不爽，這樣有用嗎? 政府是不是企業的幫手，壓榨勞工薪水，人才外流、大學生窩在校園不敢就業的主因， 就是因為企業給的薪資太低，韓國大學畢業平均起薪6萬台幣，我們只能拿22K。 而且政府為了亮麗化數據，訂出大學畢業22k方案，本來薪水市場就應該自由， 政府訂出這麼標準，變成給企業一個參考依據，台科不做景文也可以做， 最後變成只好做了，這樣難道真的公平嗎? 然後今天搞得像一場嘉年華會，歌舞昇平，政躬康泰，國運昌隆。 台灣真的有這麼樂觀嗎? 猶太人之所以強，就是因為他們生於憂患， 人口雖少，但是卻很有危機意識，國家才會富強。 甚麼座談會，應該就像是同樂會，以及皇上和校長同學相見歡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.100.13
推
04/16 00:38, , 1F
推
04/16 00:38, 1F
推
04/16 00:48, , 2F
這種"座談會"不本來就是要營造一團和氣的和諧氣氛嘛
04/16 00:48, 2F
推
04/16 00:48, , 3F
您說的太好了，如果辦這個活動只是為了虛應了事那幹嘛來學校
04/16 00:48, 3F
→
04/16 00:48, , 4F
不可質疑你的 騜 推你認真 還有我覺得醫生好考試建立在
04/16 00:48, 4F
→
04/16 00:49, , 5F
浪費大家的時間啊? 年輕人不會投票給馬皇的啦= 3 =
04/16 00:49, 5F
→
04/16 00:49, , 6F
他們已經在國高中大學經過重重關卡 當然波波那例外
04/16 00:49, 6F
推
04/16 00:56, , 7F
那些是不是內應阿~
04/16 00:56, 7F
推
04/16 00:57, , 8F
八成以上是內應 還有照小抄念的 這麼神阿 知道馬騜要問啥
04/16 00:57, 8F
→
04/16 00:59, , 9F
經濟就業問題真的很嚴重 科技業很多過勞死的賣肝的 不詳述
04/16 00:59, 9F
→
04/16 00:59, , 10F
現在很多人寧願拼國考 穩定公職 也不要08年經濟海嘯一樣
04/16 00:59, 10F
→
04/16 01:00, , 11F
科技業已經沒這麼好了
04/16 01:00, 11F
推
04/16 01:01, , 12F
處處都是這樣..下級揣摩上意..然後自欺欺人..爛政府
04/16 01:01, 12F
→
04/16 01:02, , 13F
本來還想說馬如果回答的好我可以考慮投他
04/16 01:02, 13F
→
04/16 01:02, , 14F
看來要跑票了 台科真的是黨校
04/16 01:02, 14F
→
04/16 01:03, , 15F
設計系主任說的那句真讓我無言 笑的花枝亂顫
04/16 01:03, 15F
→
04/16 01:04, , 16F
企管學士，社會新鮮人，近月薪36000
04/16 01:04, 16F
→
04/16 01:06, , 17F
今天的主題，是就業嗎？
04/16 01:06, 17F
推
04/16 01:08, , 18F
相信大家關心的是民生問題 而不是搞一場和諧的表演秀
04/16 01:08, 18F
→
04/16 01:09, , 19F
一堆人看的很開心啊 馬總統玩遊戲大家就高潮了
04/16 01:09, 19F
推
04/16 01:10, , 20F
推Stanley大的認真和單純...不過馬先生大概看得出來,所以
04/16 01:10, 20F
→
04/16 01:11, , 21F
他應該不會叫你回答吧....其實我今天看到現場的狀況,真的
04/16 01:11, 21F
→
04/16 01:13, , 22F
心都涼了...真的沒想到馬先生能造成那麼多人花枝亂顫...
04/16 01:13, 22F
→
04/16 01:14, , 23F
而實際上卻沒有說出真的讓人覺得有內容的東西...
04/16 01:14, 23F
推
04/16 01:14, , 24F
第一任校長誰? 陳履安耶 開玩笑 他老爸誰? 陳誠耶!!!
04/16 01:14, 24F
→
04/16 01:15, , 25F
我想今天馬總統來的目的應該是為if得獎者頒獎吧...如果
04/16 01:15, 25F
→
04/16 01:17, , 26F
在這種值得慶祝與高興的場合還被問到尖銳敏感的問題 把
04/16 01:17, 26F
→
04/16 01:17, , 27F
為IF倒是真的~新聞都說~以設計聞名的台科大...
04/16 01:17, 27F
→
04/16 01:18, , 28F
氣氛搞差搞尷尬 你覺得誰會最失望? 當然不會是馬總統
04/16 01:18, 28F
→
04/16 01:19, , 29F
啦 一定是那些設計系的同學嘛~! 我寧可開開心心的為他
04/16 01:19, 29F
→
04/16 01:20, , 30F
們得獎開心哩~!!
04/16 01:20, 30F
→
04/16 01:20, , 31F
舉會計系跟法律系的例子不太適合，那本來就是要證照的系。
04/16 01:20, 31F
→
04/16 01:21, , 32F
事關國家未來及人民生活 何來尖銳敏感之說?與其虛有其表
04/16 01:21, 32F
→
04/16 01:22, , 33F
的作秀 有實質交流的"座談會"不更具意義?
04/16 01:22, 33F
→
04/16 01:25, , 34F
樓上 馬英九來主要是來頒獎
04/16 01:25, 34F
→
04/16 01:25, , 35F
如果今天是政見發表會或是民意座談會，那就很適合問。
04/16 01:25, 35F
推
04/16 01:25, , 36F
那明明就是一個領導者該正視的問題
04/16 01:25, 36F
→
04/16 01:26, , 37F
用"馬皇"這兩字，使得這文章的中肯度下降許多
04/16 01:26, 37F
→
04/16 01:26, , 38F
哦 那我錯了 我看mail的海報似乎沒提到頒獎 科科
04/16 01:26, 38F
→
04/16 01:27, , 39F
政治魔人一開始提問就抱持讓答問者出糗的心態了吧
04/16 01:27, 39F
→
04/16 01:28, , 40F
講題：讓創意走進生活，讓創意走進政策─馬總統與青年有約
04/16 01:28, 40F
→
04/16 01:28, , 41F
因為海報那些是學校做的 怕說是來頒獎會沒人很沒面子吧
04/16 01:28, 41F
推
04/16 01:28, , 42F
老闆~~ 雞排一塊要辣不要切~~ (拉板凳
04/16 01:28, 42F
→
04/16 01:28, , 43F
嚴格來說，今天的內容都照著講題走，主題應該很明顯?
04/16 01:28, 43F
→
04/16 01:30, , 44F
下面還有甚麼讓青年學子更了解國家發展blahblah...
04/16 01:30, 44F
推
04/16 01:40, , 45F
呃，有些企業就會故意開很低阿..何必理他們= =我才大
04/16 01:40, 45F
推
04/16 01:41, , 46F
d原來只是作秀，失望。
04/16 01:41, 46F
→
04/16 01:41, , 47F
學畢業，可是拿的比你舉的例子高..
04/16 01:41, 47F
推
04/16 01:46, , 48F
科 離群值有什麼好拿出來說嘴的
04/16 01:46, 48F
推
04/16 01:49, , 49F
你覺得中山企研 中位數有可能25K?
04/16 01:49, 49F
→
04/16 01:51, , 50F
你統計可能常常翹課
04/16 01:51, 50F
→
04/16 01:52, , 51F
實在也不相信中山企研出來平均只拿25k而已~
04/16 01:52, 51F
推
04/16 01:52, , 52F
我覺得好的研所最基本還是可以開到35K以上的，不要太
04/16 01:52, 52F
→
04/16 01:53, , 53F
小看自己了
04/16 01:53, 53F
→
04/16 01:57, , 54F
25K真的是所上學姊價碼，當然他同LAB有兩個進鴻海
04/16 01:57, 54F
→
04/16 01:58, , 55F
中山企研27K也是真的，周末還要不固定到南部出差
04/16 01:58, 55F
→
04/16 01:58, , 56F
管院待遇真的比較低 我有個表哥電子所 42K
04/16 01:58, 56F
→
04/16 02:00, , 57F
j同學看ID應該才大三，所以沒找過工作。
04/16 02:00, 57F
→
04/16 02:01, , 58F
等到你找工作找到都是這種兩萬多時候，你應該能體會
04/16 02:01, 58F
推
04/16 02:07, , 59F
我堂姊東海企研 畢業第一年35K 沒特殊表現喔
04/16 02:07, 59F
→
04/16 02:08, , 60F
中山領27K的 絕對是自己的問題= =
04/16 02:08, 60F
→
04/16 02:10, , 61F
南北薪水也有差　不過中山企研30k up應該也沒問題
04/16 02:10, 61F
→
04/16 02:14, , 62F
那期待J大找工作時候分享一下面試經驗 :)
04/16 02:14, 62F
推
04/16 02:48, , 63F
我大學還沒畢業就有三萬多的offer了...碩士畢業拿25K..
04/16 02:48, 63F
→
04/16 02:58, , 64F
樓上炫耀文 而且其實看年薪/工時=時薪比較準XD
04/16 02:58, 64F
推
04/16 03:03, , 65F
三萬就叫炫燿? 樓上應該剛畢業最少5xk吧?
04/16 03:03, 65F
推
04/16 09:04, , 66F
冏~
04/16 09:04, 66F
噓
04/16 10:55, , 67F
04/16 10:55, 67F
→
04/16 11:25, , 68F
中山學士都不只25K了，我聽蠻多南部工作的同學是25K-32K
04/16 11:25, 68F
推
04/16 15:34, , 69F
哀...如果我被抽到我一定打破沙鍋問到底..辛苦你了
04/16 15:34, 69F
推
04/16 15:36, , 70F
中肯!
04/16 15:36, 70F
推
04/16 21:23, , 71F
失望+1 本來還想問個兼具創意與民生的問題的
04/16 21:23, 71F
推
04/16 21:44, , 72F
寫的真好
04/16 21:44, 72F
推
04/16 22:04, , 73F
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111
04/16 22:04, 73F
推
04/16 23:26, , 74F
寫得很好~建議你直接PO到馬總統的FB上吧~
04/16 23:26, 74F
推
04/17 01:57, , 75F
考執照要放低門檻 那還有甚麼專業性可談?
04/17 01:57, 75F
→
04/17 01:58, , 76F
有些講法不太對吧= =
04/17 01:58, 76F
敝人大學習法，放寬專業證照本來就是法圈共識，只是放到多寬需要討論。 這樣讓同學可以不會因為要考證照一窩蜂擠補習班，要更留意學校課業， 注重在校學習表現和課業，就有如研究所考試，很多人只補補習班三科， 但是在校不努力，進研究所甚麼都不會，這點讓人詬病已久。 就有如你看醫生時候，看到台大醫 陽明醫畢業的醫生你會有信賴感， 如果有一位醫生招牌大大寫中山醫畢業，你會增加你的信賴嘛?
推
04/17 09:28, , 77F
管院本來就是這樣,念之前就要想清楚
04/17 09:28, 77F
→
04/17 09:28, , 78F
就大體來看公務人員是新鮮人不錯的選擇 但到社會歷練
04/17 09:28, 78F
→
04/17 09:29, , 79F
10年後 20年後 就很難說
04/17 09:29, 79F
→
04/17 15:53, , 80F
因為大陸人考北京科技大學可能比你考證照還難
04/17 15:53, 80F
※ 編輯: Stanley0928 來自: 114.37.98.243 (04/17 16:22)
→
04/18 01:01, , 81F
推這篇。
04/18 01:01, 81F
噓
04/18 13:13, , 82F
台灣有皇上?
04/18 13:13, 82F
→
04/18 13:15, , 83F
有人知道「馬皇」一詞的淵源？
04/18 13:15, 83F
→
04/18 21:05, , 84F
04/18 21:05, 84F
→
04/18 23:01, , 85F
其實我是想表示:馬皇這詞彙拿來酸馬總統是有原因的,雖
04/18 23:01, 85F
→
04/18 23:03, , 86F
然貼上這樣的標籤不太妥當,但進入狀況一點再來評論會比
04/18 23:03, 86F
→
04/18 23:03, , 87F
較中肯
04/18 23:03, 87F
推
04/23 00:38, , 88F
我覺得講得很有道理
04/23 00:38, 88F
‣ 更多 Stanley0928 的文章
文章代碼(AID): #1Dg7Fyl1 (NTUST_Talk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Stanley0928 的文章
文章代碼(AID): #1Dg7Fyl1 (NTUST_Talk)