Re: [新聞]技職繁星加碼 23校招800人...
※ 引述《hisonguin3 (wind)》之銘言:
: 說是這樣說,一堆高職的同學們一直再抱怨,想要靠統測考進台科越來越難了。。。。。
這又是另一段高職生的哀歌了。。。
繁星計畫的名額一直是採外加名額方式辦理,
抱怨的同時,是不是該先看一下簡章內容呢?
與其怨嘆台科難上,不如充實自己的實力更重要吧...
推
01/28 09:49,
01/28 09:49
我相信是有不少透過技職繁星管道上來的同學在看這個板,還望閣下發言能夠客氣一點。
招收繁星的另一個宗旨即是縮減城鄉差距,希望同學們能多給予一點包容與尊重。
噓
01/29 03:19,
01/29 03:19
→
01/29 06:42,
01/29 06:42
衝著這句推文,忍不住上來回應一下...
先簡單描述一下自己的背景,
在下過去是就讀台北市一所公立的綜合高中,
(住台北的同學應該曉得是哪一間)
靠的就是被戲稱沒有實力的技職繁星上來的。
就我待在高職繁星班的一年多以來的感想,
確實,學生之間的程度會比較參差不齊,
尤其英文能力可能是格外明顯的地方,
有的同學則是碰到英文就完全沒辦法,
但,優秀的同學還是大有人在,
技職靠繁星上來的,好像沒有一個有實力?
一竿子打翻一船人的片面之詞,抹煞了其他人的努力,
這樣的說法我認為有失公允。
既然大家都在同一所學校學習與成長,
縱使入學管道各有不同,但也各憑本事,
考進來的一定比較優秀嗎?未必吧!
相信各系必然存在比較努力的同學和比較不認真的同學,
我也看許多以前底子並不是很好的同學,努力著力爭上游,
何不多給予一點支持與鼓勵?
再來,我想針對原文報導表達一些意見,
繁星擴大招生的做法,在下並不是很認同,
比較偏遠或是後段的高中職學校,
相信還是存在著少數優秀的學生,
但是招生一多,學生素質水平就會下降。
何況繁星計畫有個特殊的規定,
就是各科技校院錄取單一高級職業學校名額以1名為限,
當然這可以解釋成是為了平衡城鄉差距而產生的做法,
但過去曾很多繁星生因為這項規定,
使得原本成績可以上台科或其他學校,
卻因為校內的另一個同學分數更高而硬是被擠到下一個志願,
對於被擠下的那個學生來說,心理可能就不是那麼平衡。
另外,這次開放一些私立科大參加繁星,
我覺得是有些浪費資源了,
怎麼說?
過去兩年技職繁星唯一參加的私校南台科大,
學生招收不滿的情況很嚴重,
雖然私立學校學費比照公立學校,
但是現在很多人唸大學只是為了讀那個"名"而已,
既然已經推了繁星,那麼就讀私立科大的意願自然不會太高了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.77.240
※ 編輯: wck8446 來自: 61.62.77.240 (01/29 13:41)
推
01/29 13:47, , 1F
01/29 13:47, 1F
推
01/29 14:06, , 2F
01/29 14:06, 2F
推
01/29 14:06, , 3F
01/29 14:06, 3F
推
01/29 14:49, , 4F
01/29 14:49, 4F
推
01/29 14:59, , 5F
01/29 14:59, 5F
推
01/29 14:59, , 6F
01/29 14:59, 6F
→
01/29 14:59, , 7F
01/29 14:59, 7F
→
01/29 15:00, , 8F
01/29 15:00, 8F
→
01/29 15:07, , 9F
01/29 15:07, 9F
推
01/29 15:44, , 10F
01/29 15:44, 10F
→
01/29 15:45, , 11F
01/29 15:45, 11F
→
01/29 15:45, , 12F
01/29 15:45, 12F
→
01/29 15:47, , 13F
01/29 15:47, 13F
→
01/29 15:47, , 14F
01/29 15:47, 14F
→
01/29 15:48, , 15F
01/29 15:48, 15F
推
01/29 16:06, , 16F
01/29 16:06, 16F
→
01/29 16:13, , 17F
01/29 16:13, 17F
推
01/29 16:17, , 18F
01/29 16:17, 18F
推
01/29 16:26, , 19F
01/29 16:26, 19F
→
01/29 16:26, , 20F
01/29 16:26, 20F
→
01/29 16:27, , 21F
01/29 16:27, 21F
推
01/29 16:30, , 22F
01/29 16:30, 22F
推
01/29 18:31, , 23F
01/29 18:31, 23F
推
01/29 18:53, , 24F
01/29 18:53, 24F
→
01/29 18:54, , 25F
01/29 18:54, 25F
→
01/29 18:54, , 26F
01/29 18:54, 26F
→
01/29 19:06, , 27F
01/29 19:06, 27F
推
01/29 19:07, , 28F
01/29 19:07, 28F
推
01/29 22:34, , 29F
01/29 22:34, 29F
噓
01/30 10:03, , 30F
01/30 10:03, 30F
推
01/30 10:08, , 31F
01/30 10:08, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):