Re: [哈啦] 平均要72~78喔>_* 揪咪

看板NTUST_Talk作者 (lujimmy26)時間14年前 (2010/01/24 11:36), 編輯推噓20(20推 0噓 41→)
留言61則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我覺得調分到平均7*其實蠻合理的 畢竟 有些教授全班給90幾 有些全班當3分之2 這樣真的公平嗎? 分數真的只是反映學生是否努力嗎? 舉個例子 假設某班期末考 經濟學平均80 會計平均30 所以經濟all pass 會計當一半 這樣公平嗎? 考試的難度 教授上課品質 出題是否合理 考試是否公平 對成績的影響絕對不會比學生努力程度來的小 或許有些教授會覺得:幹 我的課一堆人翹課 被當了活該 我也懶得調分了 懶惰或許是翹課的原因之一 但不可否認 課堂上能不能學到東西 也會影響學生出席意願 一門好的課 出席率相比起來絕對會比較高 所以 我認為調分合理 不管調高或調低 都會比教授直接打的成績 更公平客觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.151.67
推
01/24 11:43, , 1F
調分合理 不過要調的合理
01/24 11:43, 1F
推
01/24 12:09, , 2F
分數調高了覺得理所當然,調低了就覺得被搞.不公平
01/24 12:09, 2F
→
01/24 12:49, , 3F
為什麼平均80跟平均30 一定就是一個歐趴一個被當光光？
01/24 12:49, 3F
→
01/24 12:49, , 4F
而且就如同二樓所講 我的表現就是可以到90以上
01/24 12:49, 4F
→
01/24 12:50, , 5F
為什麼要為了平均70的規定被調到8開頭？
01/24 12:50, 5F
→
01/24 13:36, , 6F
如果全校統一用一套統計分配將學生成績規範在一個RANGE
01/24 13:36, 6F
→
01/24 13:37, , 7F
分數就會很忠肯，問題在這個RANGE太低...分數難看
01/24 13:37, 7F
推
01/24 13:53, , 8F
給授課老師一個給分的基準 這樣的用意是良善的
01/24 13:53, 8F
→
01/24 13:53, , 9F
因為要平均7X 就被調低 那就表示那門課的鑑別度太低吧
01/24 13:53, 9F
→
01/24 13:54, , 10F
尤其是體會過推甄的黑暗 就更能體會學校這樣的政策
01/24 13:54, 10F
推
01/24 14:22, , 11F
每次都考九十分不翹課 就沒這個困擾拉~"~
01/24 14:22, 11F
推
01/24 14:51, , 12F
大學不是小學 每次考九十
01/24 14:51, 12F
→
01/24 15:58, , 13F
樓上 這難說... 這學校也是有很多很用功的神手在呢
01/24 15:58, 13F
推
01/24 17:11, , 14F
調不調分無所謂，但是應該讓該教授來決定，硬性規定一定
01/24 17:11, 14F
→
01/24 17:11, , 15F
要落在哪個區間太可笑了。
01/24 17:11, 15F
→
01/24 17:12, , 16F
假設某一班真的很棒或真的很爛，也要給到這成績？這樣哪
01/24 17:12, 16F
→
01/24 17:12, , 17F
裡公平了。
01/24 17:12, 17F
推
01/24 17:58, , 18F
樓上說的輕鬆.不調分有些系可能會超過一半不能順利畢業
01/24 17:58, 18F
→
01/24 19:40, , 19F
用區間的公平就在...無論課的難度如何，認真的都會拿到
01/24 19:40, 19F
→
01/24 19:40, , 20F
相同成績，分數後10%的都會被當掉...
01/24 19:40, 20F
→
01/24 19:43, , 21F
成績不是教授自行判斷給分而是透過分配所以名次排序不變
01/24 19:43, 21F
推
01/24 19:52, , 22F
關畢不畢業什麼事?人家說的是不能強制調分區間
01/24 19:52, 22F
→
01/24 19:52, , 23F
而不是說完全禁止調分
01/24 19:52, 23F
→
01/24 19:53, , 24F
而且不管什麼課都當10%這...
01/24 19:53, 24F
推
01/24 20:15, , 25F
不能強制調分區間就會公平嗎 真可笑
01/24 20:15, 25F
→
01/24 20:53, , 26F
我又沒說不能調分..，教授覺得有必要當就當，想救就就啊
01/24 20:53, 26F
→
01/24 20:54, , 27F
如果真的全班翹課或是都考二三十分不能全班當掉？
01/24 20:54, 27F
→
01/24 20:55, , 28F
要不要調分本來就該視各班的情況而定，強制每個班都一樣
01/24 20:55, 28F
→
01/24 20:55, , 29F
才叫不公平吧。
01/24 20:55, 29F
推
01/24 21:20, , 30F
為什麼要弄齊頭式的公平?
01/24 21:20, 30F
→
01/24 21:29, , 31F
因為要申請獎學金呀~
01/24 21:29, 31F
→
01/24 21:42, , 32F
我也覺得這樣強制調分不合理 該當的就要當 該給高分就
01/24 21:42, 32F
→
01/24 21:43, , 33F
給高分 如果為了這鬼標準就讓該被當的過 該得到高分的
01/24 21:43, 33F
→
01/24 21:43, , 34F
拉低 對於用功的人情何以堪?也不是不能調分
01/24 21:43, 34F
→
01/24 21:44, , 35F
為了解決選不同課教授評分標準不一的問題，如果你是班上
01/24 21:44, 35F
→
01/24 21:44, , 36F
只是應該由老師來決定 由學校強制規定實在很好笑
01/24 21:44, 36F
→
01/24 21:44, , 37F
第一也可以拿到90幾，如果是最後...那分數就很SORRY
01/24 21:44, 37F
→
01/24 21:45, , 38F
但最後大家的平均會落在70幾，我猜這是學校的用意
01/24 21:45, 38F
→
01/24 21:45, , 39F
而且誰說調分才比較好過的?這學期修某位流力老師的課
01/24 21:45, 39F
→
01/24 21:46, , 40F
他幾乎不調分 都是按照考試成績作業成績計算
01/24 21:46, 40F
→
01/24 21:47, , 41F
雖然我最後只有7X 不過我認為這很合理
01/24 21:47, 41F
推
01/24 23:04, , 42F
說的都很容易.如果不給一個區間來限制.難保不會被老師惡?
01/24 23:04, 42F
→
01/24 23:05, , 43F
不是每個台科的老師打分數都很有分寸的
01/24 23:05, 43F
推
01/24 23:10, , 44F
假使你遇到必修課老師 很情緒性給分傷害到你的權益
01/24 23:10, 44F
→
01/24 23:10, , 45F
你還會覺得任由老師自由調分是ok的嗎?
01/24 23:10, 45F
推
01/24 23:15, , 46F
想惡搞你的老師，方法很多，學校的區間限制對此還是沒輒
01/24 23:15, 46F
→
01/24 23:16, , 47F
如果你覺得權益受損，有管道可以申訴
01/24 23:16, 47F
推
01/24 23:18, , 48F
如果是全班被老師惡搞，大家集結申訴，力量還是很驚人的
01/24 23:18, 48F
推
01/24 23:24, , 49F
直接把USL和LSL設的很大就好(茶)
01/24 23:24, 49F
→
01/25 00:07, , 50F
很奇怪的邏輯 設定區間就會防止老師惡搞?
01/25 00:07, 50F
→
01/25 00:07, , 51F
真要搞你甚麼辦法都有 況且這根本是少數老師個人問題
01/25 00:07, 51F
→
01/25 00:29, , 52F
你那樣講根本就本末倒置......= =
01/25 00:29, 52F
推
01/25 00:43, , 53F
你們現在力量很很驚人哩 這麼不滿為何不向學校反映?
01/25 00:43, 53F
→
01/25 00:49, , 54F
放大決好威QQ
01/25 00:49, 54F
推
01/25 00:49, , 55F
學校又不是在自找麻煩 這樣設定對學校有很多好處哩
01/25 00:49, 55F
推
01/25 16:45, , 56F
優秀的學生分數不一定高，該當的學生不一定被當，
01/25 16:45, 56F
→
01/25 16:45, , 57F
所有人成績都一個樣，我看不出哪裡好
01/25 16:45, 57F
→
01/25 16:46, , 58F
這個齊頭式的成績被拉出去其他學校比，好看嗎?
01/25 16:46, 58F
→
01/25 16:46, , 59F
為了"公平"干預評分標準，以後外界會怎麼看我們的成績?
01/25 16:46, 59F
推
01/26 12:29, , 60F
分數好看=推甄容易上=獎學金容易申請=/=找到工作
01/26 12:29, 60F
推
01/29 21:21, , 61F
推甄不容易上 = 好工作難找
01/29 21:21, 61F
‣ 更多 jimmy781126 的文章
文章代碼(AID): #1BMy1P_b (NTUST_Talk)
‣ 更多 jimmy781126 的文章
文章代碼(AID): #1BMy1P_b (NTUST_Talk)