Re: [問題] 想請問大家對於募捐的看法

看板NTUST_Talk作者 (JC)時間15年前 (2009/08/13 08:59), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《chien01 (Kelly)》之銘言: : 原文恕刪 : 募捐一事,有人提到災後重建,以及學童、民生等問題, : 我在這裡提出一點個人愚見。 : 災後重建應該比較偏向中央政府與地方政府間互相配合與協調,自然會有經費去重建, : 經費還是得由我門納稅人掙來,這時候不是在藉口有沒有"愛心"這回事, : 我認為錢就算捐了出去,還是會有髒手汙黑心錢,還不如給物資、當志工,要來的實在。 : 況且,大家都是學生,捐款這種事情應該留給有穩定收入的人、或是那些企業主去做, : 那些企業主在我們身上賺了這麼多錢,他們更需要回饋社會,為社會盡一點心力才是。 : 人溺己溺 一句很好, : 但起碼應該建設在量力而為之上,不是一昧的跟著人家亂跑亂衝。 : 所以假如學生會要發動募捐, : 一開始就要發動社會人士與企業主募捐,而不是在校園募捐,因為那一點意義也沒有。   考慮了很久,還是決定回一篇。   首先還是很謝謝你的意見,我個人認為您這篇算是提到了一個很重要的點供大家 思考。其實在提出這個案子的時候我就有考慮過上述問題,所以才會特別上來問問大 家對此議題的意願是如何,我也提過,光靠我們學生要比捐款,自然是比不上企業家 幾千萬幾億的數量。   那為什麼我還是會想要做這樣的一個活動?   因為仔細想想,相同的問題套用在不同的地方都是會出現的。你當志工下去,也 有比學生更專業的團隊,不是嗎?但救災這類事情並不是交由「最適合的人」去做就 好了,這跟科學研究不同,多幾個小學生在研究室的確可能一點幫助都沒有,但捐款 多一塊就是一塊的效果。而物資的部分現在有很多地方已經太多,還不如將這些錢交 由有經驗的專業人士來針對使用。      學生的任務是什麼?念書嗎?我覺得這是台灣社會一個很需要改變的思維,究竟 我們在學校裡面要學習的是什麼,不只是如何將課本裡的知識吸收到腦袋裡面去而已 ,而是在學習怎麼成為一個「人」。社會上每天都在發生許多事情,我們不能因為處 在風平浪靜的校園裡,就覺得自然會有別人替我們承擔,總有一天學生會踏進社會, 那如果在學生時代沒有任何相關的刺激,要怎麼期望他在出社會後會付出更多,做得 更好呢?   這點光是看我們的學生選舉的低投票率跟學生會招不到人就知道了,我們從小對 於政治的曲解太深,造成一定的誤解跟排斥,然而最後的結果呢?看看我們的政壇剩 下哪些人士....。   就拿這次活動來說,也許您說的沒錯,學生的捐款比起來輕如鴻毛,實際上的作 用不會多大。但我期望的是,透過這次的活動讓許多沒有辦法親自抵達災區,或是能 力真的有限的人,也能有一點付出的機會。更甚者,也能試著讓一些還毫無感覺的人 ,能有一些些新的想法。最重要的一點,就是透過這些行為,對這個社會產生「正面 」的影響。也許沒有科學根據,但我相信很多事情都會潛移默化的留在人們的心裡面 ,如果我們習慣了什麼都不表示藏在心底,久了人群就冷漠了,不是嗎?   最後您提到了量力而為,我們也不會要求同學們一定要捐出多少數目,自願性的 活動,應該是沒有這方面的問題才是:)   其實我覺得您的想法沒有錯,相當理性。可有很多時候,只從理性層面去思考會 忽略掉許多看不見的部分。我會去思考捐款的實用性質,也許可以跟學校討論看看這 筆款項能不能用在校內學生組織志工團或是認養災區小學之類的行動上,但這就不是 我職權內能決定的事情了..,而且講實話現在學生會人數很少,能用的更是不多,我 會盡力去做到我能力之內能做好的部分。   以上是我對這次事情的一點想法,也謝謝你的建議,相當受用。 --   最後佔用一點篇幅給板上的各位,其實以我的角色是不太適合在這裡發太多文講 太多話,但我很重視大家的意見跟想要的東西,所以會固定上來這裡看看,畢竟目前 學校、學生、學生會一直沒有建立一個完善的對話空間。   目前我的發言請看作是我個人的言論就好,畢竟學生會那邊我還是得要經過會長 -社輔組-學務處-學務長,這樣一個標準程序來走,究竟我能夠做到哪個地步我也 沒辦法跟各位保證。而且講太多話會不會被關切我也不知道~XD   短期之內因為私人因素我將無法回覆相關文章,但如果有任何意見跟指教還是可 以站內信給我,我會請人代收並回報給我。   無論如何,希望這次的事件能持續走向好一點的結果。                                  學權部 部長      -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.216.196 ※ 編輯: s19790824 來自: 114.45.216.196 (08/13 11:00)

08/13 11:39, , 1F
既然是"志工"就沒有所謂專業不專業吧......
08/13 11:39, 1F

08/13 11:39, , 2F
而且對救災來講 物資的確才是最有效率的幫忙
08/13 11:39, 2F

08/13 11:40, , 3F
而學生沒錢 但有的是體力 怎麼說 志工跟物資都比出錢
08/13 11:40, 3F

08/13 11:40, , 4F
來得好多了
08/13 11:40, 4F

08/13 11:41, , 5F
而且也還是有地方缺物資啊
08/13 11:41, 5F
  可能我的敘述有點問題,我補充一下,我沒有要否定當志工跟捐物資兩件事情。 如果有時間跟意願去當志工當然很好,但不能否認捐款對於一些無法去當志工的人是 最簡單能幫上忙的方式。或許可以這麼講,如果沒有捐款有的人還是在台北過自己的 生活,因為他沒想過或是沒有辦法去當志工,如果有捐款那他也可以出一份心力,這 樣解釋不知道會不會好一點。   而志工團體在社會上有很多專業的組織,有興趣的同學可以很簡單的接洽到他們 ,甚至學校的社服團、PTT的Emergency板等都有很優秀的團隊,就無須由外行的學生 會來承辦。   至於物資因為什麼地方缺什麼跟實際用不用的到很難判斷,我是覺得將經費給專 業的團體運用比較好,而且我們運送也不方便,即使要送下物資,也是得募集經費去 購買,所以我是覺得物資跟捐款不相衝突。 ※ 編輯: s19790824 來自: 114.45.216.196 (08/13 11:59)
文章代碼(AID): #1AWsMCbv (NTUST_Talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AWsMCbv (NTUST_Talk)