Re: [心得]台科的男生像宅男嗎？？？
※ 引述《nelly5477 (我是雞雞)》之銘言：
: 關於台科社團一直發展不起來的原因
: 我個人認為有3大最主要的因素
: 1.台科女生少，社團對男生吸引力太差
: EX 想像一下一個登山社如果都是男生的情況下
: 對登山會有憧憬嗎??如果是特別喜歡登山的人例外XD
: 2.台科充斥著補習文化，多數想繼續升學，大學已經不是最終學歷
: 因此到了大三分分跑去補習，工科學生尤其嚴重，看學校充斥著
: 補習班榜單便略知一二
: 3.網路遊戲的氾濫，回到宿舍一開電腦就可以滿足啦，還玩什麼社團
: 這點不止台科，幾乎是現在大學生的通病，據說師大的社團也是人很少??
: 以前我們父母那個年代，沒有電腦，大家都想往外跑，登山社等聯誼性質的社團
: 相較現今發達的多
: 當然啦~~排除以上3點，真正對某些社團有興趣的人還是會去參加低
: 只是光靠那些人當然是不夠的呀XD
我覺得學校的發展政策也在助長宅男的生產阿。
1.體育場或活動場地,越搞越小,重頂尖大學,輕學生氣質發展。
2.把所有經費都拿來搞硬體,文化與軟體大量忽視。
3.不重視社團發展與校內活動,只重視外界交流與排名。
4.研究生過多(這才是社團搞不起來的重點)
6.小團體過多,缺乏團結合作。
我過了四所大學了
相較那幾間學校,台科大校方本身就是
不怎麼重視學生課業/研究"以外"活動的學校。
學生也缺乏"團結"所以要改變台科大的形象真的蠻難的。
唸過兩間以上學校的學生應該很能體會這種感覺。
※ 編輯: MaSiJoHo 來自: 140.118.109.34 (05/10 22:41)
→
05/10 22:45, , 1F
05/10 22:45, 1F
推
05/10 22:48, , 2F
05/10 22:48, 2F
推
05/10 22:49, , 3F
05/10 22:49, 3F
→
05/10 22:50, , 4F
05/10 22:50, 4F
→
05/10 23:00, , 5F
05/10 23:00, 5F
→
05/10 23:01, , 6F
05/10 23:01, 6F
→
05/10 23:02, , 7F
05/10 23:02, 7F
→
05/10 23:02, , 8F
05/10 23:02, 8F
→
05/10 23:03, , 9F
05/10 23:03, 9F
→
05/10 23:03, , 10F
05/10 23:03, 10F
推
05/11 00:30, , 11F
05/11 00:30, 11F
推
05/11 10:08, , 12F
05/11 10:08, 12F
推
05/11 10:54, , 13F
05/11 10:54, 13F
推
05/11 11:31, , 14F
05/11 11:31, 14F
推
05/11 16:01, , 15F
05/11 16:01, 15F
推
05/11 17:17, , 16F
05/11 17:17, 16F
推
05/12 16:57, , 17F
05/12 16:57, 17F
→
05/12 16:57, , 18F
05/12 16:57, 18F
→
05/12 16:58, , 19F
05/12 16:58, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
心得
21
33