Re: [心得] 公告??心得??

看板NTUST_Talk作者pusufu (3u)時間16年前 (2008/03/17 16:48)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

我是被桶四人之一因為寄信給ｃ版主尋求發聲協助但是沒有得到回應所以我只好自己弄個分身 1.首先,我對rollr的想法就如同1634此篇他跳針似的回文加上老是要別人看清楚的態度讓我決定噓文，他的想法沒錯的確在待人接物上是要互相但是根本不適用在原苦主的狀況在苦主遵循著該店的規則進行買賣行為之下卻得不到相對應的價格上來吐苦水還被rollr此人要求苦主應該面露微笑的去進行交易如果在正常的交易過程中此等要求是挺合理的而在苦主照著店家的規則下走卻被店家看不見的隱形臨時規則所坑還被要求苦主應該笑嘻嘻去理論.. 我再強調一次 "rollr的想法沒錯，但是根本用錯地方，也就是跳針跳的很厲害" 2.刪文後的暫存區呢? 為何被刪文後卻在精華區裡找不到該刪文呢是否一文只接受一人檢舉? 我就不認為rollr被刪掉的那篇文口氣有多麼好把文刪掉是不是漠視其他人檢舉他的權利? 3.I版主的公告水桶文被水桶OK，我沒意見就算沒有附上版規我也不介意我尊重版主的判決但是，在公告文的下半部綁著一篇心得文來鞭我們四個被水桶的屍體加上上半部桶人的部分也多帶譏諷的成分沒附上桶人依據還汙賴他人如domon005365所噓的文被版主硬套上挑釁還有這位i版主一再地要求我們把該文好好看清楚試問，他自己的公告綁心得文是否恰當重申一次 rollr與iouptt這對朋友他們的論點大家都可以接受但是根本就不適用在苦主的狀況我在這建議這兩位仁兄好好的思考苦主的情況與自己的論點哪裡適用最後我要一檢舉 rollr文章所擷取的一小段話 rollr:儘管噓吧挑釁眾人,興戰意味濃厚二檢舉 i身為版主竟然將版主身分與平常身分混淆將版主權限的公告文與自己身為一般版眾的心得文綁在一起發表 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.32.63 ※ 編輯: pusufu 來自: 218.175.32.63 (03/17 16:49)

→

almostreal

03/17 17:10, , 1^F

03/17 17:10, 1^F

→

edge2000

03/17 17:24, , 2^F

03/17 17:24, 2^F

推

comeandgo

03/17 20:44, , 3^F

03/17 20:44, 3^F