Re: [討論] 學生會長選舉e化?已刪文

看板NTUSC作者 (奧斯丁)時間14年前 (2009/11/19 11:13), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
不好意思 我是電資院學代黃彥傑 原本帳號因為轉文被停權orz 故用本帳號po文 同時我也是今年選委會的委員 不過以下為個人意見 不代表今年98-1的選委會或是學代會 -- 我不贊成選務全面網路化 但我贊成選務部份網路化 不贊成全面網路化的原因如下: *) 選務全面網路化會造成前面所提到的**自由意志**的問題 誰能保證B94902058這個學號真的是我投的票? (註1) 誰能保證B94902058在投票的瞬間沒有任何的利益糾葛或是暴力迫害? (註2) 誰能保證B94902058的計中帳號密碼沒有被駭客拿取? (註3) 誰能保證T9xxxxxxx的外籍學生帳號不是預設密碼? (註4) 我認為光這點就不應該實行全面網路化 否則民主投票 自由意識的意義何在? 但考慮到選務成本的考量 我贊成選務部份網路化 *) 選務部份網路化可以節省開票支出成本 若使用電腦系統紀錄票數,則可以省去過往的開票之夜的選務成本 我的想法是 如果今天投開票所都可以設在有網路、有電源的地方 那麼同學可以當場學生證交與選務人員查核身份後 在選務人員面前以此學生證的學號登入網路投票系統後進行投票 ( 簡單說就是進入那個隱密的小空間後 蓋章變成了用滑鼠點選投票 ) 如此一來可以避免自由意識被干擾的風險 也可達到選務E化的目的 當然如此的作法只能減少選務成本的支出 並無法增加投票率 (因為大家還是要到投開票所投票) 但也只有這樣的開票結果才有公信力 以上 -- 註1) B94902058是我大學部學號 註2) 只要我實驗室同學在我後面拿著巧克力餅乾叫我投票給A候選人 我能不投嘛? 註3) 計中病毒這麼多..密碼有沒有被截取怎麼會知道? 註4) 外籍生預設密碼很多人都知道,只要這些外籍生沒有改預設密碼,是不是就有 很大的可能會被拿來利用? ※ 引述《ufotime (戲子阿德)》之銘言: : 給各位看官看看實例吧 : http://140.117.13.214/votingsystemb/voting_main.asp : 這是在南部的中山大學的計網中心專門給學生團體的投票系統 : 運用範圍不只學生會,宿委會也會使用。 : 帳號密碼皆是用學生信箱的。 : 能不能提高投票率我不知道。(因為中山紙本投票率反而比較高) : 但可以確定的是,既然選課都可以E化了,為什麼投票不行? 選課只關個人 投票事關全體 這兩個當然不能做比較 : 其實投票形式跟除了選舉成本以外的任何東西都沒有直接相關 跟自由意識有直接相關XD : 你說安全? 印章跟簽名說不定沒比網路信箱帳號密碼更安全 同意又不同意 我覺得兩個都很不安全.. 在網路世界中有多少人被擷取帳號密碼? 我今天只要假冒台大校方帳號 發一封『校內訊息通告』台大學生填問卷即可抽iPhone iPod 然後在我自己的server假冒一個很像台大計中登入的頁面 猜猜看會有多少人會被我騙到登入? 好想做個實驗.. (然後我大概就會被退學了..) : 你說投票意願會被影響? 我相信一名大學生不會沒頭腦到會不問所以然輸入帳密投票 有刀子或是有巧克力 這一切就不一定了..XD : 可是台大的選舉保證金卻是全國最高(會長一萬,舉世無雙) : 但是到底要那種,還是見仁見智吧 : 最好的方法就是回歸學生自治的本質之一,民主。 : 由選委會或是學代大會以合議制議決之。 : 多數覺得要網路就網路,要紙本就紙本。 : 不然參在一起作雙軌投票(丸!?)阿~_____!! 有些事情可以透過多數決決定 有些事情要交給專業決定 這還得要經過詳細討論 以上為小弟的個人意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.84

11/19 11:26, , 1F
推一個
11/19 11:26, 1F

11/19 11:40, , 2F
11/19 11:40, 2F

11/19 15:15, , 3F
推,台大學生的腦還是很清楚。
11/19 15:15, 3F

11/19 15:17, , 4F
11/19 15:17, 4F

11/19 16:43, , 5F
11/19 16:43, 5F

11/20 00:28, , 6F
11/20 00:28, 6F
文章代碼(AID): #1B1BVcGl (NTUSC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B1BVcGl (NTUSC)