[新聞] 討論政治錯了嗎（陳乙棋）

看板NTUSA作者longdistance (fastball)時間13年前 (2010/11/10 09:59)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1CsSjXXs ] 作者: immoi (侯小佑) 看板: NTU 標題: [新聞] 討論政治錯了嗎（陳乙棋）時間: Wed Nov 10 06:29:51 2010 討論政治錯了嗎（陳乙棋） 2010年11月10日蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32949644/IssueID/20101110 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－日前，教育部來函台大，要求台大校方「對PTT網站Gossiping版內容進行檢討與改善，對不符教學或學術研究為目的，以違反『臺灣學術網路管理規範』的言論加強管理」，台大學生會認為，不管是在發函時間點或是公文內容上，教育部的做法都極為不當。 PTT已經是一個重要網路社群之一，除了有學術與教學用途之外，還是一個重要的公共領域，並具有對話式的參與民主之特性。在管理方面，PTT已經形成一種內在機制來約束使用者，這種自律是來自於使用者的互相約束，若是用主管機關的一紙命令來約束，或由政府或是學校來插手，豈不貽笑大方，更喪失了社群網站自由公開討論的意義與價值。 PTT不應被污名化今日年輕人對於公眾事務的冷漠，常常為人所詬病。而台大學生會認為，在PTT上對於時事五花八門的討論，正是否證了這個負面的刻板印象。「生活即政治，政治即生活」，我們不需要將政治污名化，大家應該勇於表達自己的看法，上至國家大事下至民生議題，每一種意見都是代表著我們年輕人的不同聲音。前台北帝國大學校長高木有枝曾以「教育獨立」、「校園自治」，抗拒來自總督府的壓力，而大學存在的價值，是獨立於國家與市場之外的社會道德良知，更是傅斯年校長所言：「貢獻於宇宙之精神。」其意思是：海納百川的學術殿堂。大學生在此空間學習、認識與接觸各種價值，不論是政治或是非政治的，以培養自己作為社會公民所應該具備的獨立思考能力。因此，見到大學生於校內討論看板討論政治或是公共事務，作為一個教育單位，應樂見其國家下一個世代的年輕人，對於當代公共事務發出任何的批評與反省。更進一步期待，未來的年輕人，在真正進入社會時能夠做出比前人更成熟、更進步的作為。這正是大學提供社會進步的可能與自我反省的契機，也是展現台灣特有民主自由精神。作者為23屆台大學生會長－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－且不論發函是固定行政程序（也不管這樣的行政程序到底適當與否），我個人覺得這篇文章寫得很有高度 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.0.244

推

bj26bj

11/10 08:26,

11/10 08:26

推

ortho

11/10 08:43,

11/10 08:43

推

hsiaoyoshye

11/10 09:07,

11/10 09:07