Re: [轉錄]Re: [新聞] 大學生下ECFA戰帖傳令兵睡過頭

看板NTUSA作者darkelf (darkelf)時間14年前 (2009/12/17 01:25)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: wearytolove (奪真書生A.W.) 站內: NTU 標題: Re: [轉錄][新聞] 大學生下ECFA戰帖傳令兵睡過頭時間: Thu Dec 17 00:48:27 2009 身為板主好像應該要行政中立不過我還是忍不住想要出來發言... 不知道,這屆學生會長在不在意學生的感受呢? 我們的學生會長,晚上7點鐘曾上線,不過沒有在台大學生會板做任何反應電資院學生代表,也把相關文章轉到學生會板,希望學生會有所回應我們能看到的,只是學生會板多了三篇公告杜鵑花節社團登記的文章然後晚上十點,學生會新聞部長在八卦板留下了回應回應內容只有新聞稿,沒有對爭議之處--時間點的說明, 也沒有對"是否有人犯錯"做說明只說一切都還在調查中.......... 我無法理解,為什麼這件事明明在台大生討論的台大板以及台大學生會公告用的台大學生會板,都沒有出現新聞部長的回覆反而我們台大學生會的新聞部長,選擇在八卦板發言這是代表...新聞部長的發言並不代表學生會發言,所以不po在學生會板跟台大板嗎? 還是台大板的人跟台大學生會板的人都不重要(不夠多),八卦板比較重要呢? 就算你們是完全被記者誤解了,完全被像我這種看到新聞就被騙的笨蛋給誤解了難道學生會就覺得算了嗎?還是有打算做出什麼反應? 反應只有在八卦板派個新聞部長po個廣告文嗎? 難道以後學生會做其他事又被媒體誤解,你們也是就算了嗎? 也許文章重了點,也許我們是急了點不過這就是我現在,從下午看到新聞到現在,學生會僅有的一點回應希望學生會之後可以拿出更完整的回應內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235

→

bj26bj

12/17 00:50,

12/17 00:50

推

Re: [轉錄]Re: [新聞] 大學生下ECFA戰帖 傳令兵睡過頭

Re: [轉錄]Re: [新聞] 大學生下ECFA戰帖傳令兵睡過頭