Re: [問題] 學生會該走什麼路？ (精華區內的老文章)
我不是讀社會科學領域的人
只是個很單純用直線思考的理工科學生
我是不懂得怎麼去「立論」啦
我只知道
學生自治總是被一群喜歡使用華麗詞藻的人所把持
偶然看到了我轉的那篇文章
覺得似乎很有道理
但是我就是沒有所謂的人文背景
不懂得怎麼表達出自己的看法 卻立刻被你推文酸
你在之前的推文要我好好閱讀學生自治相關文章
你以為全台大三萬多位學生
有多少人真正的看完那些文章
還能夠像你這麼有論述性的寫出一篇長篇大論
是不是 能參與學生自治的人
就只有你們這些深耕已久 對議題都深刻了解的人才行
我們這些市井小民 一點置喙的餘地都沒有嗎????
你們認為要先了解才能參與
說實話 根本就是有種菁英主義思潮
認為像我們這種半調子
在沒有達到你們這種所謂論述能力水準之前
不能也不配進入學生自治 甚至只是提出小小疑問也不行
這是屬於你們自爽圈的空間
我們其餘三萬多台大學生 沒有資格插手、過問
或許 這就是所謂的「進入門檻」
如果你們不願意把標準降低
「進入門檻」永遠這麼高
我相信 所謂學生自治永遠只是自爽圈
對不起 我比較直 我沒辦法像你這樣長篇大論的「立論」
只能很直觀的把心中的想法說出來!!!!
但是如果當局者仍然執迷不悟
我想 你們就無法獲得大多數的學生們認同!!!
醒醒吧!!!沉醉在象牙塔內的學生自治自爽圈人們!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推
10/05 23:19, , 1F
10/05 23:19, 1F
推
10/05 23:22, , 2F
10/05 23:22, 2F
→
10/05 23:23, , 3F
10/05 23:23, 3F
推
10/05 23:23, , 4F
10/05 23:23, 4F
→
10/05 23:24, , 5F
10/05 23:24, 5F
→
10/05 23:24, , 6F
10/05 23:24, 6F
→
10/05 23:25, , 7F
10/05 23:25, 7F
推
10/05 23:31, , 8F
10/05 23:31, 8F
→
10/05 23:31, , 9F
10/05 23:31, 9F
→
10/05 23:31, , 10F
10/05 23:31, 10F
推
10/05 23:33, , 11F
10/05 23:33, 11F
推
10/05 23:36, , 12F
10/05 23:36, 12F
→
10/05 23:38, , 13F
10/05 23:38, 13F
噓
10/05 23:41, , 14F
10/05 23:41, 14F
→
10/05 23:41, , 15F
10/05 23:41, 15F
→
10/05 23:42, , 16F
10/05 23:42, 16F
→
10/06 00:07, , 17F
10/06 00:07, 17F
噓
10/06 17:38, , 18F
10/06 17:38, 18F
→
10/06 17:38, , 19F
10/06 17:38, 19F
→
10/06 17:39, , 20F
10/06 17:39, 20F
→
10/07 00:33, , 21F
10/07 00:33, 21F
→
10/07 00:34, , 22F
10/07 00:34, 22F
→
10/07 00:35, , 23F
10/07 00:35, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇)：