Re: 再次打擾,我是學生會長3號高閔琳,禮拜五投票:)

看板NTUSA作者 ( 造 飛 機 )時間18年前 (2006/05/25 10:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
: : 8‧提出法社遷院配套措施,加強台大後門區塊之生活機能 : :   法社學院再三年將遷回總區,三年後你我或許都離開台大了,但如果不從現在開 : : 始關注相關問題,到時候再急著抗爭、反對,一切都為時已晚,水源宿舍BOT案就 : : 是血淋淋的例子。 : : 法社學院遷回總區會產生兩個重要問題,一是總區後門增加一千五百名學生,新 : : 院館必須能自我解決生活機能。二是原法社院區該如何利用?若不趁早協商,屆 : : 時又是拱手讓給某些強勢學院,無助於台大整體利益。 : 學校工程學生認同度太低了 : 我認為每個重大工程都應該要有為期一個禮拜的展示會 : 攤位設在學生都能經過的地方!! (ex.活大一樓!!) : 就像預售屋...蓋房子之前都會有展示館... : 那些工程那麼多錢....花點小小精力弄個展示說明的攤位應該不困難吧?? (只是願不願意) 這我倒有一點個人意見 根據經驗,通常這樣的展示都沒什麼效果 就算今天要求學校展示好了 然後呢? 建築師、校方,真的會因為展示過程中的師生、社區反對意見 而變更設計嗎? 「不一定呀,要看難易程度而定」,得到的回答大部分都是這樣的 那難易程度誰來定? 講了半天還不是回到原點 所以竊以為,重要的是要有一套參與式規劃的作業方式 既然這件事是因三號候選人的政見而起 不知道三號候選人是否有何高見? : : 9‧研究生助學金應確實發放,立法禁止各系所私自扣款挪用。 : : 國家保障研究生可申請基數助學金,某些系所卻另訂內規扣款挪用,侵害研究生 : : 權益,我主張在校務會議提案,明文保障研究生如數領取助學金。 : 這真的不錯 : 有很多劣習 : 更演變成一種特殊文化...根除不易...辛苦了... 支持這一項 不過真的不容易,加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.75
文章代碼(AID): #14THpNPr (NTUSA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
文章代碼(AID): #14THpNPr (NTUSA)