Re: 再次打擾,我是學生會長3號高閔琳,禮拜五投票:)

看板NTUSA作者 (ZXman)時間18年前 (2006/05/24 11:32), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《elnous (elnous)》之銘言: : 每年到了五月,有意參選學生會長或學代的候選人們,就紛紛提出各種政見。但 : 回顧歷史,最後有多少政見真正被落實?於是我們合理懷疑,那些所謂牛肉,是不是 : 都到了選舉將近才臨時思考,東拉西湊的拼裝肉? : 我長期關注校園議題跟身邊發生的點點滴滴,從大學到研究所,在台大也邁入了 : 第六個年頭,這次出來參選學生會長,我所提出的政見都經過了長期思考,詳細規劃 : ,實地蒐集資料而整理出來的具體可行政見,每一項方案都有明確的執行計畫,而延 : 續到下個任期的部分,將交接給下屆學生會繼續執行,此即學生會的新十大建設: : 1‧要求台大從兩億兩千萬分配專款中,優先撥款改善宿舍熱水鍋爐與環境衛生 : 台大從五年五百億獲撥的款項中有2億2千萬專款用於學校發電機、電梯及宿舍設 : 備,學生會應主動廣納資訊,提出具體計畫書,在校務會議中連署,爭取這筆經 : 費優先用於改善宿舍熱水系統及環境衛生。 關於熱水 學校有花錢弄過了...但是弄得很濫... 顯然...不是花錢就能解決?? 至於環境衛生...我不是住宿生...可能有些偏頗... (錯了別鞭太大力...) 覺得如果生治會沒有一個更合理的地位的話... 很多事情很難推動?? 畢竟...人性本懶...這是造成環境衛生低落的主因 我想Orz : 2‧合理調降宿舍冷氣設備攤提費及電費,尚未安裝冷氣之宿舍應儘速安裝 : 經過這幾年來的檢討、計算,當初學校公布的1100每年冷氣攤提費用確實是太貴 : 了,我主張提出詳細的報告書,精算合理的攤提費用,並針對目前若干宿舍冷氣 : 沒有擋雨板而時常故障,提撥經費加裝擋雨板,這才是根本之道。 : 另外學校說,那些最老舊的宿舍線路沒有改裝價值,等新宿舍蓋好就拆掉了,可 : 是憑什麼要現在的學生忍耐?男一、男四、男十六都超級老舊,但學校是不是裝 : 了?線路老舊早就不該是理由,冷氣務必要全面裝設,如女九、女五,確定加裝 : 冷氣一次到位。 很困難吧...學校說的是實話...裝了一年後拆毀?? 說真的有閒錢可以用在更好的地方 EX.熱水 & "大家使用得到的" 公共建設 : 3‧校園安全白皮書—委請廠商整體規劃,加強夜間照明與緊急通報設備 : 校園安全不應該是頭痛醫頭、腳痛醫腳,學生會任期首件重點工作就是委請廠商 : 針對台大校園安全提出整體規劃改進方案,排出先後順序,由校務會議核定專款 : 改善校園安全,加強夜間照明、緊急通報設備,及夜間巡邏網。 問題: 台大很暗嗎?? 有需要到晚上燈火通明嗎?? 活了四年其實感覺不到 燈火通明的感覺就像怕長野草把草地全部鋪成水泥 安全是一種意識 時間晚了送身邊的人回去是種禮貌 其實說真的台大並沒有很黑@@... 體育場的設備與規劃我想比這個更貼近同學生活 台大的設備...扣掉新體...除了濫還是濫... 為什麼一流經費可以長出四流場地....真是百思不得其解壓! : 4‧建立學生事務資訊網,並調整學生會組織,整合校內學生自治團體以凝聚學生力量 : 日前的小福控肉飯餐車事件,讓同學錯愕之餘,也不禁納悶為什麼每件關係同學 : 利益的校園事務都在不知不覺中變樣?我主張學生會建立校園學生事務資訊網, : 整合全校各級學生會、生治會及各會議學生代表、合作社學生理事等,將所有訊 : 息及想法整合至此網站,以利全校同學即時獲得資訊和反應意見,避免好吃控肉 : 飯強遭驅除的事件一再重演。 : 另外學生會應於寒暑假邀請各院系學生會及住宿生治會召開聯席會議,協商學期 : 施政方針及合作事項,並推動學代會成立「校務委員會」,納入參與學校各層級 : 會議的學生代表,以提高學代會的資訊和議事能力。 我對純政治事物沒有研究興趣...這邊就不說話了 Orz : 5‧學生會帳務透明化,公佈每月每筆開支,並網路即時轉播每次學代大會 : 學生會明年起會費可能大幅增加,如何用,怎麼用,應該馬上讓同學知道、參與 : 討論。而學代會到底是在衝瞎瞇?我主張用webcam即時轉播方式,轉播每場學代 : 會,那個學代缺席、胡扯、不認真,大家都看的到。如果來不及看即時,學生會 : 會架FTP,讓大家抓,每集都可以抓,加強公共參與。 其實台大不是全部學生都會上PTT 就算很多會好了....會到NTUSA看的 少數中的少數吧??? 網路很發達沒錯...但是利用網路能更貼近學生嗎?? 是個疑問... 建議多多思考網路還不普及時的做法 那些做法也許麻煩點...但是不嫌過時...也更貼近於人性... 網路只會使人越來越遙遠... : 6‧反對不合理校地租金,讓二活與醫學院進駐廠商反應更大優惠 : 台大目前租給各個校外單位的校地,有些收費過份低廉,如LTTC;有些收費卻不 : 夠便宜,如校內餐廳用地。前者導致LTTC過份暴利,後者導致餐廳飲食永遠不夠 : 便宜又不夠好吃,成本才是品質無法提升的本源。因此要解決膳食問題,必須先 : 治本。同時我主張整頓二活與醫學院餐廳,一律對台大全體學生給予九折或更佳 : 優惠。 : 另外,校內許多單位每年消耗大量折舊補貼,例如新體育館,然而學生使用新體 : 卻仍然不夠優惠與優先。我主張,若新體不願拿出誠意提出新版學生使用方案, : 我們就要求砍除新體折舊預算。 這點不錯...相信最大障礙是體育室 我對體育室觀感非常差.... 從來沒感覺到體育室為學生用心付出過 看看學校運動會參與度有多低吧.... 學生不關心學校都是學生的錯嗎??? 不全然吧??? : 7‧關注台大法人化議題,確保學生參與校是的權力不消失。 : 教育部近年來一直要求大學法人化,若未來台大成為法人,校務會議可能不復存 : 在,取而代之的是董事會、理事會,學生將連一席代表也沒有!因此學生會應該 : 主動關切法人化過程,捍衛學生權力。 當你能更貼近台大全體學生時...妳這項政見就會更容易達成 獲得群眾的支持妳就會有力量 : : 8‧提出法社遷院配套措施,加強台大後門區塊之生活機能 :   法社學院再三年將遷回總區,三年後你我或許都離開台大了,但如果不從現在開 : 始關注相關問題,到時候再急著抗爭、反對,一切都為時已晚,水源宿舍BOT案就 : 是血淋淋的例子。 : 法社學院遷回總區會產生兩個重要問題,一是總區後門增加一千五百名學生,新 : 院館必須能自我解決生活機能。二是原法社院區該如何利用?若不趁早協商,屆 : 時又是拱手讓給某些強勢學院,無助於台大整體利益。 學校工程學生認同度太低了 我認為每個重大工程都應該要有為期一個禮拜的展示會 攤位設在學生都能經過的地方!! (ex.活大一樓!!) 就像預售屋...蓋房子之前都會有展示館... 那些工程那麼多錢....花點小小精力弄個展示說明的攤位應該不困難吧?? (只是願不願意) : 9‧研究生助學金應確實發放,立法禁止各系所私自扣款挪用。 : 國家保障研究生可申請基數助學金,某些系所卻另訂內規扣款挪用,侵害研究生 : 權益,我主張在校務會議提案,明文保障研究生如數領取助學金。 這真的不錯 有很多劣習 更演變成一種特殊文化...根除不易...辛苦了... : 10‧改變徒具形式的公聽會模式,轉為兼具效率及保障利益的協合式協商。 : 目前校內各項公共建設的公聽會其實是項已成具文的迷思,不但公聽會的效力不 : 明,參與的學生通常不多,每遇期中考期末考更是坐視校方偷渡過關。與會學生 : 亦缺乏專業性的協助,容易被校方專家唬得一愣一愣。因此我主張未來校園各項 : 公共建設都要經過制度化的師、生、員三方協商會議方可實行。 同第八點 : 我是高閔琳,以上是我的「台大新十大建設」。我對於藝術、文學、搖滾樂的熱愛遠 : 大於政治,但為了關心我們自己的校園,我仍然義無反顧的出來參選。我想要找尋學 : 生自治更宏觀的一層意義,而我也將秉著過去在校園公領域的實踐經驗,繼續為所有 : 台大學生努力。 : 這是一場需要勇氣的戰役,而我需要你們的支持! : 《Part Ⅱ。高閔琳的學經歷》 : 學歷: : 1. 衛理女中畢業 : 2. 台大昆蟲系畢業 : 3. 台大國發所政治組 一年級 : 藝文類: : 1. 台大藝術季第九屆 寫生比賽 佳作、最佳人氣投票獎 : 2. 2005全國台灣文學營創作獎 新詩組首獎(刊於2005年10月份印刻文學生活誌) : 3. 台大2001、2002杜鵑花節設計 農學院院長獎 第一名(團體獎) : 音樂類: : 1.地下樂團奶油哈姆 鼓手 (定期至地下社會、The Wall等場所表演創作歌曲) : 2.錄製小白兔橘子唱片 蘿蔔二代合輯 (並繪製所屬樂團CD內頁) : 3.連署『媒體公共化與音樂多元發展』活動,並參與公益搖滾演出 : 4.台大椰風搖滾社活動部長、宣傳部長、社團板主 : 公共事務類: : 1.台大學生代表大會議長 (九十二學年度第一學期) : 2.台大農學院學生代表(2003、2004連任兩屆) : 3.台大昆蟲系系學會副會長 (九十一學年度) : 4.台大校務會議代表 : 5.台大兩性平等委員會委員 : 6.台大服務列車第一屆 公關新聞部長 : 7.衛理女中班聯會主席 : 8.行政院青輔會第一屆青少年諮詢小組 總召 (2006) : 9.七星生態保育基金會 兒童生態營 隊輔、解說員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.42 ※ 編輯: AlfredCheng 來自: 140.112.5.42 (05/24 12:02)

05/24 12:02, , 1F
推第五點的回應
05/24 12:02, 1F

05/24 12:11, , 2F
鍋爐年年都在修,不過不到一定年限不能淘汰
05/24 12:11, 2F

05/24 12:12, , 3F
鍋爐問題已經是老梗了,沒辦法台大是公立的就必須遵守公家機
05/24 12:12, 3F

05/24 12:12, , 4F
關的規定......
05/24 12:12, 4F

05/24 12:18, , 5F
大推第三點 一流大學卻有著四流的運動場地...orz
05/24 12:18, 5F
文章代碼(AID): #14SzErmV (NTUSA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #14SzErmV (NTUSA)