Re: 關於長興街高層宿舍案補充說明

看板NTUSA作者LORDJACK (文亞南)時間19年前 (2005/06/18 14:31)推噓32(32推 0噓 2→)

留言34則, 6人參與討論串9/15 (看更多)

※ 引述《Mpolarbear (從紅沙漠折返)》之銘言： : 好奇的是你有住過宿嗎 : 今天是台大要蓋宿舍不是男六男八要蓋宿舍 : 我一併回了前面Lordjack的推文 : 但是首當其衝的是男六男八的住戶如果你已經想通這點就間單多了希望大家不要把戰場搞錯了就我看, 這一屆學生會執政的某派已經比另外一個派會抗爭多了學生會也要有學生當後盾才能跟學校爭權益簡單來說, 如果今天要躺在挖土機前面擋機具這些學生政客也會是第一個, 比鄉民可能衝的還快最重要的是大家要當學生會的後盾, 讓他們覺得有政治利益當然你們也可以在每次的的選舉中多支持一些無腦衝鋒的候選人也許學生會的性質就會慢慢轉變 ok回過原題, 基本上學校要辦這個公聽會也是研協會IZUMI去爭取的(這屆學生會廢掉了) 你可以找找最近的新聞, 因為水源校區的宿舍bot, 延燒到長興街的宿舍bot 基本上是以重大弊端威脅到總務長要送公逞會為基礎才開始這個長興街的公聽會的否則為何以前的學生會沒對幾個宿舍bot案做討論呢? 基本上鄉民這樣的反彈大家都可以體會誰沒做過大學生, 但是這樣你一言我一語的反彈除了累積憤怒之外根本無助於事現在是大家要討論出一個共識, 讓學生會, 研協會跟學校爭取的時候有所依據不然學校根本不會鳥你現在在網路上有IZUMI鳥大家讓大家了解情況已經不錯了當然原po那個參加公聽會再回來po的那個學弟也不錯對大家的公眾參與很有幫助對於高階宿舍的否定我想就不要再持續下去了因為一, 宿舍每學期都在抽, 每學期都可以交換, 台大住這麼多年了難道不知道幾乎每個住宿的大一都是從最舊的男一開始住在慢慢換最後換到男八或是男七以後頂多又多了超高級bot可以換, 供給量增加是好事不是壞事二, 就資產的使用效率而言, 一塊空地讓大家免費停車根本可以說是浪費國土的行為, 監察院應該要來調查才對. 至少蓋個兩層變成雙層停車場. 對於學生施工期間受損部分才是大家要趕快凝聚共識對於停車的損失已經有一位網友提出住宿生免費的意見我自己是建議一. 施工期間另找地點供學生停車, 可能要犧牲部分的校地或是請建商在興建過程中逐次騰出空地畢竟建商自己也會留地方停他們的公務車或是工程車二. 施工後的機車停車場讓男八男六社免費使用不過這可能性不太大, 不過至少保障九四年以前設籍在男六男八的住戶總之, 無論是研究生協會或是學生會考量的是台大全體學生, 不可能跟生治會一樣只考量單一的社區利益今天還有很多台大學生抽不到宿舍, 抽不到的結果就是到外面"享受"高價的租屋不可能因為影響到部分學生就去全盤否定這樣的建設至於回饋的部分, 這部分才是研協會很努力在做的部分無論是直接的回饋金(0.5% or 2.65%), 或是非現金的補貼(興建隔音牆, 限制施工時間, 協助男六八設修繕) 等都是要靠學生自治組織爭取的零星的抱怨根本對大局起不了作用, 學生要團結阿學生要團結, 團結真有力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.76

推

Mpolarbear

140.112.252.71 06/18, , 1^F

140.112.252.71 06/18, 1^F

推

kenttai

210.58.144.32 06/18, , 2^F

210.58.144.32 06/18, 2^F

推

IAMKL

140.112.252.216 06/18, , 3^F

140.112.252.216 06/18, 3^F

推