Re: 魔戒
※ 引述《Amadis (艾辛格)》之銘言：
: : 看咕嚕的臉頰動啊動的，還有毛細孔耶(粉刺和我一樣多-_-b )
: 可是我很討厭咕魯耶
: 每次他出場的時候我就會趁機打個盹....
他本來就不討喜吧，希望三部首能夠有更深刻的描寫。
看他雙重人格在那邊轉換，眼睛也跟著換，他可是二部曲SOLO最多的角色啊。
不過Frodo的那條支線，本來就有點小悶。
: : 音效我覺得還不錯，大軍來襲時的那種感覺，也能表現出來。
: : 至於配樂，我.....不記得耶，開頭和後半段才比較有感覺(風笛？)
: 我覺得這次配樂沒有第一集好
: 除了音效之外，都沒有第一集旋律主題連貫的感覺
嗯 我也是這樣想，但是看的還是滿爽的。
: : (像那個葉子別針，那條精靈做的繩子的來源，首部曲都沒播)
: : (其實在加長版裡有，想看的人可以來我的電腦抓)
: 原來你電腦裡的是加長版喔
: 有沒有幕後花絮啊
: 我差點就去買加長版DVD了,要2000多 好貴....
沒有第一集的花絮耶，倒是有這一集的，四十五分鐘左右吧
就是電視常播的那一段。
我也差點買了，是我室友阻止了我。
他叫我以後一次買加長版的全集(三集合訂)
不過newline cinema真是奸商，發行了那麼多版本
豪華版，加長版，光是我看到就有4個版本
裡面的內容還不一樣，靠，叫我全買？
剛剛看了賣書的網站，
一本原著小說，真皮封面，聖經紙本，加上外殼，限量1000本
折扣價70英鎊，原價100英鎊，靠，就連書商也在撈錢。
你知道嗎？
Tolkien是死人裡面賺錢第七多的，大概就是這樣來的。
第一名是貓王，第三名是約翰藍儂。
: : 看完電影之後我覺得相當滿意，看這種電影才不會有浪費錢的感覺。
: : ============================================================================
: : 說到浪費錢 我要譙一下Harry Potter。
: : 去年去電影院看，讓我覺得被騙錢了(我想 是期望太高)
: 沒錯！ 第一集我沒去電影院看
: 想說第二集之前評價比第一集好
: 結果看完滿臉斜線走出戲院
: 那個火鳳凰跟哈利大戰蛇妖的那幕真是一大敗筆
對，而且還要再加上那位Riddle先生的白爛對白，
唉 ， 這也能說是一種另類的經典。
不知道這個好的評價是誰放出來的謠言，我一定把他扁一頓。
可是偏偏這部爛片的票房和TTT差不多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.245.145
討論串 (同標題文章)