Re: [問題] 請問附在管壁的流體速度為何是零?

看板NTUMEB92-HW作者 (βοο∫τεγ￾   )時間20年前 (2003/10/26 20:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《Melancholy23 (Melancholy23)》之銘言: : 抱歉,剛才顏色混淆。 : 我想理論應該是不會扯到接合點的地方,就像電學的導線產生的磁場是不會提到轉彎點的 : 地方。我原先也有考慮到是否與桌子的摩擦力有關,可是如果是這樣,理論上應該會提起 : ,因為這不是這麼不重要的事情。 喔喔,因為那是系統外的東西,系統外的東西就不討論是很正常的, 我們只注意他跟系統內的力的作用,把他當作外力來看, 你在解牛頓運動定律的題目時不會問提供外力的是誰吧, 外力之所以叫外力,就是因為他在討論的系統之外 而,接合點的確有受力喔,所以你水龍頭開太大,水管會整個被扯下來 這的確是水對管壁的施的力,因此可以預期管壁一定對水有反作用力 : 那你的意思是看成摩擦力嗎?黏滯力並非摩擦力,又你怎知道剛好量值剛好等於拉力? : 如果要計較水分子團本身具有的速度, 這都是簡化的想法,雖然水分子的黏滯力不是摩擦力,但有類似的表現, 就像我們把氣體分子碰撞當作壓力一樣,實際上什麼是氣體壓力呢? 不過我的確是沒辦法說的清楚,因為我也沒修過流力阿,哈哈 : 我個人很懷疑當時他們有實驗儀器查知是高速分子或什麼平均自由徑的東西,當然如何由 : 實驗得知表面的水分子不動而設想他們的流速是零? 平均自由徑是一種指標吧,就像氣體動力論裡我們也假設氣體分子的速率為方均根速率, 但實際上氣體分子的速率是有個分佈的, 平均自由徑應該也是這個概念,我想這是量不出來的, 是算出來當作指標用的 : 既然考慮到流速,我想應該都是宏觀的,不是你說的分子真實的運動,那應該是平均的, : 就像氣體動力論裡面所描述的那樣。 氣體動力論對分子運動速率的描述是微觀的吧, 宏觀的就叫做"溫度"了 只是既然不能推知每個分子的速度, 所以用方均根速率作為最有代表性的指標 : 感謝,我再去查查資料。 : 感謝回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.20
文章代碼(AID): #_cxf32f (NTUMEB92-HW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #_cxf32f (NTUMEB92-HW)