Re: [問題] 請問附在管壁的流體速度為何是零?
※ 引述《Melancholy23 (Melancholy23)》之銘言：
: ※ 引述《booster (βοο∫τεγ   )》之銘言：
: : 轉錄自剛剛那個連結
: : =======================================================================
: : nono... 不論是那一種流動狀況都沒有 no-slip condition...
: : 那是人們為了要假設和壁間為零速度的一種假設..用來簡化問題的解答...
: : 實際上 no-slip condition 發生在壁下緣的一個平均分子自由路徑的地方...
: : 一般是 0.0651E-6 m ...
: : 因此我們才假設壁上近似為 no-slip condition...
: : 而在極音速流中 M>5 以上時...
: : 平均分子自由路徑很大， NO-SLIP CONDITION 的假設就不成立...
: : =======================================================================
: : 我剛剛本來想解釋一大堆，沒他這一段清楚
: 可是如果依照實驗課本說的，慢的拉快的往後，所以慢的受到向前的力，這樣考慮貼著
: 管壁的流體，因為它受到靠近管中心的流體向前的力，所以如果假設它沒有速度，必然
: 是管壁施與它向後量值相等的力，也因此管壁必受到像後相等的力，請問管子會移動嗎？
: 如果會的話，所有討論流速應該都要換成相對於移動的管子。可是管子應該是不動的才對
: 吧。
管子受的力在一部分在管子跟外界接觸的地方被摩擦力抵銷了，
一部分在進水的那一端管子跟容器的接合點被摩擦力抵銷，
所以如果給予壓力過大，管子會被拉離容器，
生活中應該有過這種經驗
: 又如果管子不會動，貼著管壁不施力於管子，可是在靠近管壁的流體有流速，會拉它一把
: 這樣它不就有流速了嗎？我主要的問題是這個。
靜止的那一層水受內側的流速較快的水的拉力，而他去拉管壁，
受到管壁的反作用力，此兩力平衡（假設你不以流體的概念來看待水的話）
如果要計較水分子團本身具有的速度，
且把這層靜止的水當作是無數不斷擾動的質點來看，
那只能說整個no-slip condition系統的合力是零而已
: 雖然假設是假設，可是假設應該有道理，不單是用來簡化問題，我不太清楚你的資料的意
: 思，可不可以請你解釋一下，平均分子自由路徑?然後...？這與管子的材質有關？如果管
: 子材料換了，這個假設還對嗎？
: Anyway，你能找到這些資料，很強！想請問你在哪兒找到的？
我的看法
有理就是有理在他可以簡化問題，
如果要計較每個水分子團到底會不會動，那根本對於我們的目的無益，
所以以近似的角度來看可以當作是不動的就夠了，
這個比較像是工程的觀點，
而且在物理上，討論那些水到底動不動也是無意義，
因為水是無數的高速質點，本身就具有動能，
你只能用宏觀的角度去討論大致上的趨勢而已，
既然是宏觀的，那麼動得很少就跟沒動一樣了，
至少，動這一點點跟水分子團本身具有的動能就差了好幾個數量級，
所以除非他的影響夠大讓我們必須考慮他的存在，（像上面說的流速甚快的狀況下）
不然計較他是沒用的吧
這些資料是前面一位老兄查到的阿，他貼出連結，我只是轉錄過來而已，
所以對於自由路徑，我也不知道該怎麼解釋，
你想查東西，試試 http://www.google.com.tw/ 吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.20
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：