Re: [建議] 關於8/28無法提供借還書 - 給圖書館的ꠠ…
※ 引述《ivanos (common sense)》之銘言：
: ※ 引述《Zirno (Zirno)》之銘言：
: : 改進什麼？
: 都在底下啊
: : 圖書館既然已經在官方網站公告，就已經算是善盡告知義務，
: : 圖書館沒有任何義務保證任何一位特定人士接受到訊息。
: : 如果你認為「四天前公告」過晚，那麼幾天前公告你覺得才算「早」呢？
: 吵什麼早晚主觀定義很trivial，不然我問你幾天前公告你覺得算晚呢？
所以說「覺得四天過晚」是你的主觀，我的主觀是「一天前就算早」，
你也知道這些都很瑣碎的話，那就不需要在推文裡講「四天過晚」。
: 至於這點，圖書館對服務水準只要求做到最低限度的告知義務，我沒意見，
: 不過也請您體認，這些是我對圖書館的「建議」。
讀書館「盡到最低限度告知義務」這件事情到底算不算的上是「服務水準的要求」，
這點我沒有意見，有人可以認為這樣就已經很了不起，
或者有人認為這樣可能不夠，這些都純屬主觀認定。
以今天的個案來說，圖書館一方面達到了你所謂的「最低要求」，
另一方面也透過學校系統發送郵件通知，在合理期待學生都會使用電子郵件的前提下，
這些措施都比你所提議的「在各大版面公告」更為優勢，
（更何況你的「各大版面」也意味不明，PTT各大板嗎？）
至於幾天前公告的「天數問題」，你自己都承認很瑣碎，那我就不多說。
我正是因為「體認」到你的「建議」事實上「意義不大」，
假設來說，類似像是「圖書館應該把逾期通知掛號送到我家」這種提議，
意義不大。
: : 嗯，「國定假日的休館日」是指？
: : 週日不算國定假日嗎？
: 「休館日」是什麼意思你知道嗎？
不知道耶，請你解釋或舉例。
: : 認真說起來，圖書館全館的閉館日一個月（每月最後一週下午）只有半天，
: : 如果機房維護會涉及全館電力供應，兼之工程期長（超過半天），
: : 選在暑假期間的最後一週週日（地下室自習室僅開放至五點）進行維護，
: : 已是將對讀者的影響降至最低。
: ^^^^
: 跟休館日比呢？何者比較低？何者是「最低」？
還是請你先解釋「休館日」之後，再來解釋這點，
這樣人家才好跟你對話啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.125.171
討論串 (同標題文章)