Re: 圖書館掉書賠錢制度完全沒道理
你知道你的機車就算有保險
隔天被偷 保險公司也不會賠一台新的給你
只會賠給你九成的錢
而且賠的錢會隨時間遞減
那一成就是所謂的"自付額"
也就是你也是要負一成的責任就對了
如果今天是你借給我你的法拉利
被整台偷走 我也可以宣稱 我掉車又不是我粗心搞丟 所以不用賠嗎?
你該罵的是台灣的治安 而不是總圖.....
※ 引述《gwaykuo ( )》之銘言：
: 最近賠圖書館書錢賠到我滿肚子氣
: 在這邊講出來看大家覺得怎樣才有道理
: 首先
: 我掉書不是我粗心搞丟
: 是機車整台被偷走書剛好就放在裡面
: 我有報案的證明
: 結果圖書館人員完全不鳥我
: 車被偷就已經損失很大了
: 還要花幾千塊付圖書館
: 這樣的道理在哪裡??
: 那我想請問
: 如果有一個人家裡失火書全部被燒光
: 那圖書館是不是也要逼這個人趕快拿錢出來還
: 有沒有良心阿
: 你們是服務學生還是營利機構阿
: 再來說還錢的金額
: 真的讓我完全覺得圖書館是要賺學生錢的
: 我不是學經濟的我不懂啦
: 可我認為麵有可能從5元一碗變成25元一碗
: 但是書沒有可能從100元一本變成500元一本啦
: 誇張到讓人不敢相信耶
: 更誇張的是
: 乘以2的規定原因是什麼阿
: 為什麼好端端的300塊瞬間可以變成600
: 一本2005年出的書沒有通貨膨脹卻還是要乘以2
: 出去外面出店隨便買都不可能600塊阿
: 圖書館拿這錢是要來幹麻用?
: 最最最誇張
: 為什麼用頁數算?
: 沒有抄到進貨的價錢難道也是我的錯?
: 中文書頁數乘以三
: 哪一本書有這種行情你拿一本來給我看可不可以?
: 一本中文書可以賣2000塊?
: 那是不是大家以後都去賣書阿這麼好賺
: 圖書館跟學生收了一本2000塊
: 可是不可能2000都拿去買書阿
: 那多的跑到誰的口袋?
: 最讓我生氣的是圖書館館員
: 我第一天去報遺失
: 她算一算後跟我說"總共4xxx元 你要現在付清嗎?"
: 妳錢有這麼多就對了啦
: 哪一個學生可以說花4000就花4000的阿
: 機車被偷我已經被家人罵死了
: 這4000還不知道要從哪裡變出來
: 妳給我講的就好像要不要買飲料一樣輕鬆
: 到底在搞什麼阿
: 到底圖書館這些規定是從哪裡來的?
: 這樣對於一個窮學生公平嗎?
: 我們做學生的難道完全沒有申訴的方法?
: 只能呆呆的寫什麼讀者投書嗎?
--
“i就像人生的希望一樣，看不見，卻很重要。”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.165.26
※ 編輯: Guideboy 來自: 61.229.165.26 (01/12 23:38)
推
01/12 23:46, , 1F
01/12 23:46, 1F
→
01/13 12:41, , 2F
01/13 12:41, 2F
推
01/16 11:48, , 3F
01/16 11:48, 3F
→
01/16 11:49, , 4F
01/16 11:49, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：