圖書館掉書賠錢制度完全沒道理

看板NTULibrary作者 ( )時間18年前 (2006/01/12 00:10), 編輯推噓6(604)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
最近賠圖書館書錢賠到我滿肚子氣 在這邊講出來看大家覺得怎樣才有道理 首先 我掉書不是我粗心搞丟 是機車整台被偷走書剛好就放在裡面 我有報案的證明 結果圖書館人員完全不鳥我 車被偷就已經損失很大了 還要花幾千塊付圖書館 這樣的道理在哪裡?? 那我想請問 如果有一個人家裡失火書全部被燒光 那圖書館是不是也要逼這個人趕快拿錢出來還 有沒有良心阿 你們是服務學生還是營利機構阿 再來說還錢的金額 真的讓我完全覺得圖書館是要賺學生錢的 我不是學經濟的我不懂啦 可我認為麵有可能從5元一碗變成25元一碗 但是書沒有可能從100元一本變成500元一本啦 誇張到讓人不敢相信耶 更誇張的是 乘以2的規定原因是什麼阿 為什麼好端端的300塊瞬間可以變成600 一本2005年出的書沒有通貨膨脹卻還是要乘以2 出去外面出店隨便買都不可能600塊阿 圖書館拿這錢是要來幹麻用? 最最最誇張 為什麼用頁數算? 沒有抄到進貨的價錢難道也是我的錯? 中文書頁數乘以三 哪一本書有這種行情你拿一本來給我看可不可以? 一本中文書可以賣2000塊? 那是不是大家以後都去賣書阿這麼好賺 圖書館跟學生收了一本2000塊 可是不可能2000都拿去買書阿 那多的跑到誰的口袋? 最讓我生氣的是圖書館館員 我第一天去報遺失 她算一算後跟我說"總共4xxx元 你要現在付清嗎?" 妳錢有這麼多就對了啦 哪一個學生可以說花4000就花4000的阿 機車被偷我已經被家人罵死了 這4000還不知道要從哪裡變出來 妳給我講的就好像要不要買飲料一樣輕鬆 到底在搞什麼阿 到底圖書館這些規定是從哪裡來的? 這樣對於一個窮學生公平嗎? 我們做學生的難道完全沒有申訴的方法? 只能呆呆的寫什麼讀者投書嗎? -- 有鑒於這裡是圖書館版 所以用詞稍微客氣一點 我現在肚子裡全部都是幹幹幹幹幹幹幹幹幹 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.197.199 ※ 編輯: gwaykuo 來自: 59.121.197.199 (01/12 00:49)

01/12 01:23, , 1F
基本上你掉書就是要罰錢 因為這些書都是學校買來的
01/12 01:23, 1F

01/12 01:24, , 2F
不是人家捐贈的 至於罰錢再乘上某係數一說 我不太懂
01/12 01:24, 2F

01/12 01:25, , 3F
不知道是否真有此規定 ?
01/12 01:25, 3F

01/12 02:31, , 4F
如果是賠原價我絕對沒有意見直接賠
01/12 02:31, 4F

01/12 02:31, , 5F
可是一本書要上千塊要人家怎麼接受
01/12 02:31, 5F

01/12 08:28, , 6F
那你不想想圖書館拿原價就幫你把書買回來,合理嗎
01/12 08:28, 6F

01/12 22:31, , 7F
萬一你掉一本絕版的書,不是你賠多少錢就能補償的...
01/12 22:31, 7F

01/16 10:42, , 8F
前頭忍的好好的,為什麼要打出最後一句貶低自己的人格?
01/16 10:42, 8F

01/16 10:46, , 9F
您要不要先把你遺失的書名PO出來,這樣可能比較好討論
01/16 10:46, 9F

01/16 10:47, , 10F
大家也比較能幫你把賠償金額壓低,相信大家都會樂意幫助你的
01/16 10:47, 10F
文章代碼(AID): #13nItW83 (NTULibrary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13nItW83 (NTULibrary)