Re: [閒聊] 劇本的投票結果...

看板NTUJapan07作者 (你是霧,)時間16年前 (2009/10/14 01:17), 編輯推噓3(304)
留言7則, 1人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《junpei (伊織順平)》之銘言: : 呃...事先說一下,這篇只是單純的個人感想兼馬後砲 : 我也沒有妄想能夠改變大家投票的結果:P : 只是想把表決前沒講的想法寫一寫而已(所以才說是馬後砲嘛) : 其實我在想的事情很簡單,只有一句話: : "台灣大學日本語文學系的畢業公演的意義為何?" : 是為了向來看表演的親朋好友及慕名而來的陌生人們 : 表示我們三年多來日語學得多好嗎? : 如果回答是"是",那麼意思是我們進台大日文系,只是為了學日文嗎? : 如果進台大日文系的目的只是這樣,那我想外面的日語補習班也可以做到 : 而且文學史、語言學概論、名著選讀也沒必要列在我們的必修了 : 如果回答是"不是",那麼我有點好奇: : *****(保持劇本為系內機密故以馬賽克處理)究竟除了展現 : "我很強,我可以用日文演戲"外,還能表達什麼呢? : 我也覺得*****是一部好作品 : 但是我以為...不好意思讓我嘴砲一下 : 我以為作為台大日文系的學生,我們要做的是台日文化間的接軌 : 讓日本更了解台灣文化 : 讓台灣更了解日本文化 : 但是我想不出這次的劇本能表達出怎樣的日本文化 : 我們將來要怎麼在宣傳時向每個人解釋 : 身為台大日文系學生的我們為何要演*****呢? : 謝謝看一個有奇怪堅持的人的碎碎念看到這邊m(_ _)m   老實說看到這篇文章之後就一直讓我苦惱到現在啊。      雖然說今天的確是大家投票決定的,但其實仔細看得票數,就知道 不是一面倒向哪個選項,而是分成三派各自有幾乎相當數量的擁護者。 雖然說民主的方便就在於這種膠著的時候仍然能產生結果,但不能顧慮 到其他想法也確實是盲點。   從九點多看到這篇文章到剛剛為止,我都在用網路搜尋任何*** **和日本之間的關係,或者日本有沒有任何從*****改編而來的 作品,答案是,完全沒有。唯一一點點小關聯就只有夏目漱石曾經稱讚 這個作品小說的開頭,僅此而已。   我完全承認妳提出的問題,並且完全沒有想到該如何解決。   當初會提出這個選項,我自己會這麼支持,完全是因為自己看的書 或戲劇方面作品不夠,以及時間和課業上的壓力,在找日文原文作品來 讀這件事情上分身乏術,所以只能從已知的作品範圍來思考,這點真是 非常抱歉,而主要推薦*****還是從現實的因素上考量,第一,的 確在寫成劇本上,這可能是最容易迅速可能做到的一個;第二,人物的 比例是最不需要刪減或增加,幾乎符合想要上台人數的劇本;第三,劇 情有詼諧有趣的部分,也符合文巧希望的方向。   確實在缺點部分我一開始只有考慮到日文演出的違和感,並沒有再 深入想到妳所提出來的問題,但同時對我來說,這也可能不是問題,因 為: : 我以為作為台大日文系的學生,我們要做的是台日文化間的接軌 : 讓日本更了解台灣文化 : 讓台灣更了解日本文化 : 但是我想不出這次的劇本能表達出怎樣的日本文化 在這點上面,說實在的,這次所有的劇本選項似乎都不能表達出真正的、 具代表性的日本文化或某一時代的精神。而且,如果說日本的作家寫出來 的作品就一定能代表日本,這恐怕也是有問題的(校園懸疑一定要發生在 日本嗎?青梅竹馬之戀一定日本才有嗎?)。   可是,上面這段只能作為「辯駁的理由」,連我自己都無法接受以此 來「回答」妳提出的疑問(以及可能會遇到的困難)。我之所以沒有這樣 的疑慮,是因為坦白講,對我來說畢業公演的目的就和所有系上活動一樣 ,是為了創造大家的回憶,並且體現四年(其實是三年)來的學習成果, 所以最重要的是讓大家在準備的過程裡能夠盡情盡興。即便我們在企畫書 或宣傳上面可能會寫「促進台日文化交流」、「相互理解」云云崇高的詞 彙,但實際上我自己會覺得我們在這方面頂多做到最底層的部分,重點還 是在「演戲的我們」身上。當然這只是我自己的想法,或許有同學也和我 一樣,但我相信也有同學抱持著和妳一樣的疑慮(或反對 OTZ)。 如果在這個問題上只因為「投票結果贏了」就不對這樣的疑問進行探 討或試著解決,我覺得也是很盲目且可惜的。如果沒有這樣的疑問,或許 我也不會想到這邊吧! 如果照我目前的想法,我想要下次上課能夠討論這個問題,但既然已 經是投票的結果,要輕易更改恐怕對支持*****的同學也不公平吧。 希望大家可以針對這件事情稍微思考一下。我在這方面沒有想到這麼多, 而造成這些疑問,實在是很抱歉,是我失職,對不起。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.127

10/14 08:53, , 1F
○夜○對我來說,也只是以我的理念來說相對較好的選擇而已
10/14 08:53, 1F

10/14 08:54, , 2F
可以的話,我其實想提一些18.19世紀的作品,但礙於服裝問題
10/14 08:54, 2F

10/14 08:54, , 3F
不敢提出來增加大家的困擾
10/14 08:54, 3F

10/14 08:56, , 4F
呃、怕誤會加註一下:是"背景"在18.19世紀約明治時期的作品
10/14 08:56, 4F

10/14 09:05, , 5F
抬頭一看,發現我怎麼老在放馬後砲OTZ(自我反省中)
10/14 09:05, 5F

10/14 09:10, , 6F
當然,我不否認這對很多人來說是在唱高調,但我的的確確是
10/14 09:10, 6F

10/14 09:10, , 7F
抱持著這樣的想法才會PO文的
10/14 09:10, 7F
文章代碼(AID): #1ArBOy9C (NTUJapan07)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ArBOy9C (NTUJapan07)