Re: [心得] 生存與武術的起源
※ 引述《booster (βοο∫τεγ)》之銘言：
: ※ 引述《shadowpen (過去影響現在)》之銘言：
: : 用推文太亂了。 >_<
: : 剛剛查了一下yahoo
: : 《說文解字》裡面講：會意者，比類合誼，以見指撝，武、信是也。
: : 所以武是會意字。就是由兩個以上的象形字組合。
: : 止是腳趾的象形字。
: : 所以「止戈」應該是「拿著戈走來走去」。
: : 這樣講很合理。所以止戈不是停止戰爭。
: : 就算是停止戰爭，也不是會意字....我說錯了 ^_^
: : 不過字典真的寫類似「以兵爭的手段，達到制止爭鬥的目的」這樣的解釋。
: 其實仔細想，後人解釋「用兵爭的手段，達到制止鬥爭的目的」，好像有點多此一舉，
: 因為戰爭開打前當然需要藉口，所以就說是別人在亂，自己是要平息戰爭，
: 戰爭結束後贏的人取得說話的權力，說自己是正義的一方，平定了亂賊
: 戰爭總是會結束，但戰爭結束的原因並不是因為自己參戰了，
: 用投降的手段也可以達到制止鬥爭的目的，可是沒人這麼做，
: 因為這不是「武」，所以我還是覺得武的字面解釋就是暴力而已
: 雖然這麼說，學武術也確實不只是暴力而已，反而是暴力的成分越來越少，
: 也許是我太計較字面上的意涵了...XD
我覺得要計較才行。而且每個習武的人都應該計較。
因為學武之人，
如果連「武」這個字本來的意思、引申的意思，
還有一切相關的都搞不清楚的話，
那根本就不知道在學什麼東西了。
所以你去計較是很有道理的。
像我最近想找「武」的古音是什麼。
為什麼現代的要發聲叫做 ㄨˇ ？
跟「舞」不知道有沒有關係？
在古時候，確實有教人狩獵或交戰的舞蹈，
這應該就是武術套路的由來吧..... (胡思亂想)
扯遠了....
再回到「武」這個字的意思。
經過以上討論，「武」確實不一定是用來制止鬥爭。
但一定是「用兵爭的方式」──也就是booster所說的「暴力」。
暴力不一定不好。因為暴力也只是個工具。
工具本身是中立的，看要帶什麼樣的念頭來使用。
不過幾乎沒有人能做到「施行暴力，卻不帶有殺念」的。（大概只有在佛經裡有出現過）
「暴力」往往變得與「殺伐」連在一起。
回過頭來看武術，
武術也只是個工具，看用什麼樣的念頭來用它。
確實它的起源與殺伐有關。
但所帶的念頭，在殺念背後卻是一種求生意志。
若武術修練到後來，能體會到這求生意志，
進而用同理心體會他人的求生意志，
平等看待自己的生存與他人的生存，
這就擁有了「世俗的菩提心」，
轉而利用武術這個工具，促進更多人的生存，
這樣也是很好的。
(最好的方法就是教人練武術...讓他們也親自體會到那種求生意志 >_< )
--
養成習慣 自然而然
勿忘勿助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.120.195
※ 編輯: shadowpen 來自: 140.112.120.195 (06/21 16:32)
討論串 (同標題文章)