Re: [討論] 系主任給大四同學的一封信
如果不是沒教過,就是沒學好,再來沒複習,所以上課回答不出來.
有沒有人真的信心遭受打擊,還是無所謂?也該讓湯老師知道吧~~
國企所當然不錯,但國企系大四畢業至少就要有碩一的水準吧,
不然當初大學聯考前百分之一.................
實際去工作,然後出國,到Harvard,Stanford,Wharton去接受真正的挑戰吧!
不然十年後台灣要靠誰?這應該才是老湯的本意~~
※ 引述《weilun ( NN NNＩ》之銘言：
: 系主任給大四同學的一封信
: 太久沒有上ptt。被停權。所以借我專任助理維倫的ptt 帳號給大四同學這一封信。
: 恭賀各位進入大四，真的是看著各位成長。如果我在進大四那年就有孩子，現在應該和你們差不多大了。
: 大前天，擔任國企業經營策略課程的湯明哲老師氣急敗壞的對我說：「大四學生他們以前的會計學老師是誰?」「怎麼了?」 我知道這是他課堂上慣常用語，常常讓我想起二兒子英文老師「這是你要解決的問題，不是我的問題」的口頭禪。
: 「我問他們班他們以前的會計學老師是誰? 怎麼他們連Working Capital 的資金成本都不會算？」
: 我一面幫他解釋「在商科，不管是大學部或是研究所，Fixed Assets、Working Capital 的資金成本，那是財務管理課程的範疇，不會是會計學的範疇。」一方面在想：「該怎麼樣處理這件事呢?」
: 我主要倒不是感覺冤枉、怕大家錯怪到會計學老師 (我也是各位的兩個會計學老師之一)頭上，我的口頭禪是「人不知而不慍。」
: 反正這些年來，湯明哲老師「你們以前的XXX老師是誰?」這句口頭禪一用多年，彈著分佈甚廣，冤枉到好人這也不是第一次。
: 我擔心的主要是各位信心受到打擊，也包括各位學識上有個洞。
: 各位請保持高度信心。去年系主任時間和投資學課程，報告各位：「大四學長姐反映：大三以前的課程不應該太鬆」，當時不少同學不以為然「那裡會鬆?」也許「人之將去，其言也善」，去年大四學長姐說的頗有道理。也許大家(包括老師我)大三以前真的比較放鬆；也許同學到了大四，又: 是過度恐慌。請同學放心，還有8 -9 個月，只要日起有功，8 -9 個月是可以增加學到很多東西的。
: 各位如果擔心學識上有個洞，其實我們「碩士班小老師」制度已經實行了幾個月，苦等不到大四同學來問問題。「碩士班小老師」是有優厚待遇的，來系辦公室登記和他們討論統計學、財務管理，絕對是有幫助，他們如果答不出來，是有義務找到底的。有空彎到系辦一下，大不了他們可以ꔺ h問窩在系辦公室裡的我。所以只要不是「學長，請把這三段Case 逐字翻譯成中文」，任何問題請不要客氣。來問問題。
: 這最後2學期各位的導師是
: 單班 思寬老師 (餘一)、恆獎老師 (餘三)
: 雙班 明慧老師 (餘二)、厚銘老師 (餘四)
: 都是極端有愛心的老師
: 他們要我一定要告訴各位：「如果你們已經下決心在本學期報考推甄，請來報考本所。不要被祖籍斯巴達的策略管理老師嚇到，本所絕對不會偏心外系或是外校。」 好老師絕對不會重複在大學部所教授的東西。請放心，商科該學的東西夠多，不會重複的。請來報考本所。本所一定努力不使: 你們失望。
: 當然，如果同學決定先就業或是服役，Go for it.。
: 大四課少，自己要作好Time Management，要日起有功。
: 不要太過費神於畢趴。只要你們都能夠去，就是最棒的畢趴。
: 多謝費神看這封信，敬祝假期愉快
: 修葳 2006 10 06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.109.22
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：