討論串關於「史學方法論」之書評格式
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者davidson1895 (曄懿)時間19年前 (2006/10/18 22:34), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://192.192.58.253/isbn/admin/pdf/386.pdf. http://www.history.ntu.edu.tw/publish/pdfs/27/27_09.pdf. 這兩篇文章雖然不能完全解決你的問題. 但姑且作個參考. --. 春天的花要落. 就隨意讓它落去

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者b19111010 (送禮自用兩相宜。)時間19年前 (2006/10/18 20:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思又是外系的來打擾大家了. 真的不好意思. 想請問一下上週老師說的書評應有之格式. 卻說我上週突然聽到老師說到書評應有的格式時. 已是第二點了,茲列如下:. 1.. 2.作者所用的結構有達到他的目的否?. 3.作者用了哪些資料作分析. 4.結論:作者要解決的問題有否在該文中解決?. 我誠惶誠恐
(還有7個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁