Re: [心得] 巴哈偉大還是貝多芬偉大

看板NTUHistory93作者 (￾NN￾  ￾NN￾N)時間21年前 (2004/10/20 21:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yupu (yupu)》之銘言: : 首先,「偉大」很難定義,但今天聽到大家豪不考慮的說BEETHOVEN較偉大,還是有點感 : 觸的。我有二年聽古典樂的經驗,僅以一些感想供大家參考。 : 巴哈被稱為音樂之父,他奠定了後世所謂「古典音樂」的基礎,我們幾乎可以說 : ,沒有巴哈就沒有貝多芬。巴哈的音樂是充滿靈性的,他的許多音樂有著深刻的、 : 他對信仰的虔誠。「為上帝而作」,有人如此說他的音樂。 : 至於為何那麼多人說他的音樂枯燥乏味呢?(甚至我也是)從音樂學理來說,是的 : ,他用大量難度極高的賦格、對位,甚至到後世無人能超越的地步,他音樂中的意涵 : ,必須要有深刻人生經驗才能了解,我們這群熱血的毛頭小子,要怎樣才能理解呢? : 演奏家詮釋時,BACH的難度也是極高的,就小提琴無伴奏(小提琴的舊約)來說,技巧要 : 求極高自不在話下,如何在常人聽來枯索的旋律中,灌注並表現巴哈信仰的虔誠,使他的 : 作品成為貝多芬奏鳴曲(小提琴的新約)之上的挑戰。 : 我看喜歡巴哈的人,不是老人就是怪ㄎㄚ,(世宗大師屬於哪一個呢)至於我個人,大概 : 人生歷練不足,純就音樂來講,還是BEETHOVEN,我喜歡的是他音樂的感官刺激,就 : 是那麼膚淺,(BEETHOVEN在哭吧,他可是把人的感情貫入音樂之中的浪漫樂派先驅呢) : 反正我最認同的音樂家不是他們兩個,怎樣評論都OK啦。 : 君不曾聽BACH組曲的第一首(我忘了哪一號啦),難道未被其中平和的旋律感動嗎? : 當被音樂感動,又如何敢濫下斷語呢? 好吧,我學古典音樂14年以來....從來沒有喜歡過巴哈的音樂! 但是,他對於超越性的和諧以及音樂本質的真善美的追尋..... 這絕對不是其他音樂家可以做到的! 他的音樂雖然不能激起你我情感上的漣漪........ 但是,卻能夠讓自我有與巴哈性靈上的連結........... 這就是我對他的評價!......他的偉大或許不是在後世稱他的音樂是"小提琴當中的聖經"! 而是在於音樂所表達的那種真善美的特性吧....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.151.180
文章代碼(AID): #11TcmdQk (NTUHistory93)
文章代碼(AID): #11TcmdQk (NTUHistory93)