[心得] 巴哈偉大還是貝多芬偉大
首先，「偉大」很難定義，但今天聽到大家豪不考慮的說BEETHOVEN較偉大，還是有點感
觸的。我有二年聽古典樂的經驗，僅以一些感想供大家參考。
巴哈被稱為音樂之父，他奠定了後世所謂「古典音樂」的基礎，我們幾乎可以說
，沒有巴哈就沒有貝多芬。巴哈的音樂是充滿靈性的，他的許多音樂有著深刻的、
他對信仰的虔誠。「為上帝而作」，有人如此說他的音樂。
至於為何那麼多人說他的音樂枯燥乏味呢？(甚至我也是)從音樂學理來說，是的
，他用大量難度極高的賦格、對位，甚至到後世無人能超越的地步，他音樂中的意涵
，必須要有深刻人生經驗才能了解，我們這群熱血的毛頭小子，要怎樣才能理解呢？
演奏家詮釋時，BACH的難度也是極高的，就小提琴無伴奏(小提琴的舊約)來說，技巧要
求極高自不在話下，如何在常人聽來枯索的旋律中，灌注並表現巴哈信仰的虔誠，使他的
作品成為貝多芬奏鳴曲(小提琴的新約)之上的挑戰。
我看喜歡巴哈的人，不是老人就是怪ㄎㄚ，(世宗大師屬於哪一個呢)至於我個人，大概
人生歷練不足，純就音樂來講，還是BEETHOVEN，我喜歡的是他音樂的感官刺激，就
是那麼膚淺，(BEETHOVEN在哭吧，他可是把人的感情貫入音樂之中的浪漫樂派先驅呢)
反正我最認同的音樂家不是他們兩個，怎樣評論都OK啦。
君不曾聽BACH組曲的第一首(我忘了哪一號啦)，難道未被其中平和的旋律感動嗎？
當被音樂感動，又如何敢濫下斷語呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.147
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：