Re: [問題] 我有問題想要問社長候選人~~
※ 引述《bryanma (不用罩了)》之銘言：
: 因為我很閒,所以想到幾個問題想問一下
: 不用緊張(雖然我覺得我問沒人會緊張....)
: 因為這些問題圍棋社以前也沒做好
嗯我先說一下@@ (我很緊張)
凡是屬於"活動"類.但是我沒寫在政見裡.就表示我沒要辦@@
沒主動想辦的原因可能是覺得參與度應該不高.實行起來較困難(人手問題等等)
但我已盡我所能考慮可能性@@"
會寫在政見裡就是我確定要辦的東西 沒寫就是沒想要辦
小白那天也問我說..你應該也會想要辦什麼特別的大活動吧?
我要辦的就是寫在政見裡那些阿..@@
為什麼大家看了政見還是有這類疑問>"<
沒特別寫的大概是一起去參加比賽(政大盃,獅子盃這種)<==我覺得比賽有人想
去就一起去..沒什麼好說所以沒寫@@"
有問題就盡量問吧:p
: 1.之前有想過要辦社內循環賽,今年很用心的表都做好了
: 可是卻沒有真正在執行,唯一的名字只有姜威宇被打叉.....
: 我想請問候選人對社內循環賽的感想?
: 你上任後打算把他完成?還是不要辦這個活動呢?
不辦.
連表都做好了..但是卻幾乎完全沒動作..事實擺在眼前..
就是太難辦了咩@@
不是每個人每次社課都有來..有些人前半段來提早走.有些人後半段才匆匆趕到
作一張表擺在那邊..當然就是要大家進度大致一樣.每次都各得到一個圈或一個叉
變成有些人整排填滿..有些卻只寫了兩三格..那表就沒意義了阿@@
如果只是希望大家盡量能跟不同人對到.那來個約定俗成不就好了(幹部注意一下也行)
反正沒差那張表阿...
社員有些學期中才加入..有些來幾個月就突然不來了..有些就是很忙隔週才來.
那沒寫進表裡.或劃掉那人後的戰績計算.都會讓表產生問題.
總之就覺得沒很需要那個表@@
: 2.現在社團裡高段很少啦,之前是有goplay,jord,harryrain (只是隨便舉幾個)
: 不過他們也很少來,我有想過,如果找個老師來教會不會比較能留住高段?
: 長庚圍棋社算是很年輕的,不到三年,但是他們之前就請蔡文河當老師
: 我超羨慕(不過據說沒多少人在上....)
: 總之,我也想聽聽後選人對請老師的看法
坦白說我從來沒想過..
請老師要錢吧@@ 耶..我功課做不夠..沒問過玉琳現在到底有多少社費..
也還不太知道每年到底平均花了多少錢..以不收社費的狀況能維持多久?
(先說聲抱歉...> <)
不過.高段不來的原因並不是因為社裡沒高段老師吧?
高段老師上課..高段能從中學習多少呢? <==我不是高段不知道..但應該不多吧..@@"
就算請老師來也不是用來教高段阿..
難不成請高段老師來陪高段下棋嗎?? 這好像有點奇怪...@@"
不然..老師也沒辦法同時教棋力差距太大的人阿
而花錢請老師來..卻不能教所有的人..這不公平吧@@
: 3.再來就是台大盃.....簡單請問,
: 有~~要~~辦~~嗎~~?
: 不然也來個社內賽吧.....?
: 以上,謝謝
其實我不知道台大盃指什麼耶
跟政大盃一樣的團體賽還是台大人才可參加的個人賽?
爬過以前的政見文..應該是定位不明??
我一起回答喔@@
團體賽的話..政大辦得那麼好..沒有必要辦重複性質的東西..
畢竟短時間內參加一樣的東西.友校的意願也不會高.
台大才可以參加的個人賽..那規模應該很尷尬吧...@@"
以這次大專盃來說..台大報名47人..
加上工作人員跟潛在的棋手(也許因場地在台大提升參與意願)
了不起100個人參賽..<==我覺得100都很難...
那分組要怎麼辦? 照常例分的話..一組可能十幾個人..
卻得耗費人力.紙(大表之類).等等一時想不到但應該很多的東西..
分三組的話.段位.級位.初學.
段位跟級位都將出現手合的問題..不然初段跟丙組(實際棋力)篤定全敗的情況下
我不覺得他們會想來參加.................= =
這是台大盃耶..參加的人很可能互相認識..但卻不一定夠熟...
初學則可能報名人數太少..<==我也不覺得會下一些但非社員的人會想參加.
反正不可行@@
至於一天結束的社內賽.不分棋力混在一起比然後發個獎金什麼的.
我沒想到不過好像很好玩:p
也許暑假投個票吧.想辦的話就上學期或寒假來辦一個@@
感覺上剛剛提到有關"表"的社內循環賽的問題應該就是想要有
社內循環的方式下棋吧
一句話-我絕對有意願辦
不過之前沒想到沒寫在政見裡..現在補充好了@@
一天形式的社內賽大概可以下5~6盤棋
扣掉期中考等問題..約等於一個禮拜一盤這種進度的1.5~2個月.
我覺得也還ok
至少比整學期一直盯著每個社員去完成循環賽進度來得好些@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.22.195
※ 編輯: kelly5078 來自: 61.229.22.195 (05/25 04:13)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：