Re: [閒聊] 關於合併

看板NTUEtalk作者 (笨蛋)時間16年前 (2009/12/10 00:12), 編輯推噓7(8推 1噓 32→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
: 推 hdsr3xl:個人覺得 要以長遠眼光看 被台大學生瞧不起個人覺得根本 12/09 23:42 : → hdsr3xl:關緊要 合併一定會需要磨合期 如果只是單純地想安於現狀 12/09 23:42 : → hdsr3xl:而不去做點嘗試 國北的眼光永遠都是那麼短淺 這種難得的機 12/09 23:43 : → hdsr3xl:會 既然止於因為國北的學生怕台大的葛格姊姊鄙視瞧不起或 12/09 23:43 : → hdsr3xl:者是單純的沒有宿舍住哭哭 國北的學生還真是有“遠見“呀 12/09 23:43 : → hdsr3xl:婀 對不起 自己打得有點火爆..囧 先致歉 另外我覺得f大 12/09 23:45 : → hdsr3xl:上面推文“講得好像很神聖..“ 我覺得像afu大這樣詳細的 12/09 23:46 : → hdsr3xl:發這篇文章 給許多人了解情況已經是很難得了 內情又不是 12/09 23:46 : → hdsr3xl:所有人都知道 我覺得afu大這樣貼文 應該值得我們給他掌聲 12/09 23:46 : → hdsr3xl:而不是冷言嘲諷... 我們也沒有覺得他這樣做很神聖 但也 12/09 23:47 : → hdsr3xl:不用這樣講 12/09 23:47 是一定會有磨合期 但問題是 這磨合期會多長?? 假若現在就合併好了 如果四年的磨合期 算多還是算少?? 對於學生來說很多 因為他大一入學 磨合完就畢業了 這種跟隻白老鼠一樣的生活 誰想要??只是因為台大的名號?? 你說要以長遠的眼光來看 但問題是大學生是過客 你要他們有什麼樣的長遠眼光 如果反對就是眼光短淺 那麼台大的學生各個都很眼光短淺 因為他們都反對啊 如果真要聚焦在宿舍來說 憑什麼我原本這間學校的學生 不能住自己原本學校的宿舍(因為排擠效應) 為什麼我一學期可以只繳4500就住爽爽 現在卻要搬到離上課地點很遠的校本部住??而且還比較貴 我不知道學校台北人多不多 但如果你是台北人 請你為那些外地人考慮一下 我明明住宿了啊!!為什麼我還要六七點早起 為了上八點的課?? 住宿不是讓自己的上學變得更方便嗎??為什麼會變得更不方便了?? 我想要弄張文憑我想要唸大學我想要學點東西等以後能夠出社會混口飯吃 結果在這段「磨合期」搞得我七葷八素生活作息被打亂什麼事情都做不好學不好 反倒影響了我所學到的東西及其深度 這樣對學生好嗎?? 另外 什麼神聖的說法 那只是一種修辭而已 很多人都把什麼內情講得很高尚 但這真的是內情嗎??我看不是喔.... 就如同我說的 你只要有關心過一點點學校的前途就會知道這些事情 所以沒什麼好內情不內情的 但問題是 afu學弟只有把合併好的一面說出來 壞的一面卻隻字未提 這樣符合大學生批判的思考模式嗎??不符合吧?? 所以我才會連po三篇文章上來打打嘴砲 跟大家講一下壞的一面在哪裡 給大家思考一下 如果這樣像冷潮熱諷 那麼這頂帽子太大我戴不下 謝謝 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.66.111
推
12/10 00:13, , 1F
推 謝謝Ｆ大的指教 :)
12/10 00:13, 1F
噓
12/10 00:14, , 2F
要講一次說完好嗎?? 還有請你不要引戰
12/10 00:14, 2F
推
12/10 00:15, , 3F
老實說這篇哪來引戰了 可以指出來嗎
12/10 00:15, 3F
→
12/10 00:16, , 4F
就算沒合併 八點上課也是要六七點就起來吧 ? 難道沒合併就可
12/10 00:16, 4F
→
12/10 00:17, , 5F
以八點在起來上八點的課嗎?
12/10 00:17, 5F
→
12/10 00:17, , 6F
其實我的重點只有一個 學生要為自己的立場著想
12/10 00:17, 6F
→
12/10 00:17, , 7F
不要成為教授對立抗爭下的棋子
12/10 00:17, 7F
→
12/10 00:18, , 8F
住宿生八點上課哪一個會六七點起床的??z大沒住過宿喔..
12/10 00:18, 8F
→
12/10 00:18, , 9F
一直PO類似內容的文章 難道不是想吸引注意嗎?
12/10 00:18, 9F
推
12/10 00:18, , 10F
= =...這不是在挑語病嗎
12/10 00:18, 10F
→
12/10 00:18, , 11F
還是說只能講好的不能講壞的
12/10 00:18, 11F
→
12/10 00:19, , 12F
那麼zpke大 請po篇論述出來吧:D
12/10 00:19, 12F
→
12/10 00:20, , 13F
我無法理解 這不是討論區嗎 跟吸引注意有關係嗎?
12/10 00:20, 13F
→
12/10 00:21, , 14F
我想各位發文跟推文者的立意都是為了學校好才會發言
12/10 00:21, 14F
→
12/10 00:21, , 15F
對不起我錯了...= = 但我還是支持合併
12/10 00:21, 15F
→
12/10 00:22, , 16F
如果只因為更貴的宿舍跟早上六七點早起的理由
12/10 00:22, 16F
→
12/10 00:22, , 17F
應該不至於影響你的深度吧
12/10 00:22, 17F
→
12/10 00:23, , 18F
對不起= =
12/10 00:23, 18F
→
12/10 00:23, , 19F
我沒有想好就打字了~
12/10 00:23, 19F
推
12/10 00:24, , 20F
z大不用道歉啦 我想您本意也為了學校好啦 加油 奮鬥!
12/10 00:24, 20F
→
12/10 00:28, , 21F
y大 那是機會成本的觀念 更何況你不一定能從合併中獲利
12/10 00:28, 21F
→
12/10 00:28, , 22F
XD
12/10 00:28, 22F
→
12/10 00:29, , 23F
我會那樣說是因為原花師學生還是在花師上課
12/10 00:29, 23F
→
12/10 00:30, , 24F
但宿舍重分配後卻是一部份切割給東華生使用
12/10 00:30, 24F
→
12/10 00:30, , 25F
如此所造成的不公平情況
12/10 00:30, 25F
→
12/10 00:31, , 26F
而就算是花蓮市區也是很難租到房子的....
12/10 00:31, 26F
→
12/10 00:32, , 27F
那的確不會影響深度 但kimochi就不同囉~是另一個層面
12/10 00:32, 27F
→
12/10 00:36, , 28F
所以AF大重點是要找出合併的好壞，而F大則是講出合併的壞處
12/10 00:36, 28F
推
12/10 00:38, , 29F
我同學會提早起來出去吃阿根喔((或是悠閒享受早餐
12/10 00:38, 29F
→
12/10 00:38, , 30F
可以開個辯論題目了....唉
12/10 00:38, 30F
推
12/10 00:38, , 31F
AF大是解釋本次活動要旨 發起原因與對本校的助益
12/10 00:38, 31F
→
12/10 00:39, , 32F
其實我覺得雙方都可以條列出自己的重點理由~
12/10 00:39, 32F
→
12/10 00:40, , 33F
不然有時會說太多可能會找不到重點
12/10 00:40, 33F
推
12/10 00:41, , 34F
F大主要是提到在助益之外，還有哪些影響及省思沒被提到
12/10 00:41, 34F
→
12/10 00:46, , 35F
恩恩.....F大現在還是大學生? 其實可以跟袁老師討論一下
12/10 00:46, 35F
推
12/10 00:59, , 36F
畢業了吧 呵!!
12/10 00:59, 36F
→
12/11 14:56, , 37F
不能因為怕陣痛很痛就不把孩子生出來阿，雖然不知道生出
12/11 14:56, 37F
→
12/11 15:05, , 38F
來阿，只再說只要教養的方式正確，就算不是很出眾也一定
12/11 15:05, 38F
→
12/11 15:06, , 39F
可以對社會有貢獻的
12/11 15:06, 39F
→
12/11 15:09, , 40F
上面不知道被附身了打錯那麼多字= =*雖然不知道生出來的
12/11 15:09, 40F
→
12/11 15:10, , 41F
是西瓜還是芭樂，只要教養方式正確.....
12/11 15:10, 41F
‣ 更多 foreigners 的文章
文章代碼(AID): #1B7ynVwJ (NTUEtalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
閒聊
25
48
[閒聊] 關於合併 關於合併
afu186
16年前, 12/09
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 foreigners 的文章
文章代碼(AID): #1B7ynVwJ (NTUEtalk)