Re: [正義]增零一的傅立業

看板NTUE_Nse101作者 (FLASHBACKER)時間13年前 (2010/09/30 23:37), 編輯推噓31(33推 2噓 63→)
留言98則, 11人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
俗話說 不爽不要上 不爽不要念 如果自立哥知道他躺著都中槍一定很難過 想想自己期末的學分 再想想期中期末時候的態度跟窘境 自己念傅立葉轉換或許是更好的選擇 再者 書報討論本來就是一門討論書籍跟論文等相關讀物的課 如果你把本世紀傅立葉轉換相關論文講解給自立哥聽 除了你們穩趴以外 還學到了傅立葉轉換的精隨 既然發文推文噓文者皆有心向上 這是個不錯的選擇 至於要不要trytrylook是你家的事與我無關 以上提供有興趣者歡迎嘗試 請小心服用 -- 「我從高中時代起就沒有不揮棒被三振的經驗，如果有，那一定是壞球，但卻被裁判判定 是好球。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.10.3
推
09/30 23:46, , 1F
謝謝你今天幫我簽名耶,哭出來了!!!!!!!!!!!!!
09/30 23:46, 1F
→
10/01 00:02, , 2F
@@??
10/01 00:02, 2F
推
10/01 00:05, , 3F
完全看不懂 是我國文造詣太差嗎
10/01 00:05, 3F
推
10/01 00:06, , 4F
我想是誤會呀!! 如果老師教物理數學的話 並不會考試
10/01 00:06, 4F
→
10/01 00:07, , 5F
所以大家不用這麼緊張囉^^
10/01 00:07, 5F
→
10/01 00:10, , 6F
本篇大意：把傅立葉當做報告題目 有學到也可應付報告
10/01 00:10, 6F
推
10/01 00:11, , 7F
我想上量子物理,怎麼都沒開成,祖允老師教教我
10/01 00:11, 7F
→
10/01 00:12, , 8F
老師完全沒有中彈喔 以後要看清楚在回喔
10/01 00:12, 8F
→
10/01 00:15, , 9F
我想這跟考不考試並沒有很大的關係.
10/01 00:15, 9F
→
10/01 00:15, , 10F
我也很早就知道上傅立葉不用算考試分數
10/01 00:15, 10F
→
10/01 00:15, , 11F
至於重不重槍.我只能說公道自在人心.
10/01 00:15, 11F
→
10/01 00:16, , 12F
還請各位大人別段章取義模糊我文章的焦點
10/01 00:16, 12F
→
10/01 00:18, , 13F
如果有讀後心得煩請發文.推文有時不足表達全部觀感
10/01 00:18, 13F
推
10/01 00:21, , 14F
沒有要戰的意思 我不太懂以下這兩句
10/01 00:21, 14F
→
10/01 00:22, , 15F
「期中期末時候的態度跟窘境」「除了你們穩趴以外」
10/01 00:22, 15F
→
10/01 00:22, , 16F
可請原po解釋一下？？
10/01 00:22, 16F
→
10/01 00:24, , 17F
期末態度是好是壞.公道自在人心
10/01 00:24, 17F
→
10/01 00:25, , 18F
學傅立葉又可以穩趴有何不妥嗎?
10/01 00:25, 18F
推
10/01 00:25, , 19F
拜託別吵了 來找我吵啦 打工不是混假的 誰想試試XD
10/01 00:25, 19F
→
10/01 00:25, , 20F
只有我看不懂嗎....雖然我國文真的不是很好
10/01 00:25, 20F
→
10/01 00:25, , 21F
心平氣和一點
10/01 00:25, 21F
→
10/01 00:25, , 22F
還是不符合你的期望?
10/01 00:25, 22F
噓
10/01 00:25, , 23F
看不懂+1~請說人話~
10/01 00:25, 23F
推
10/01 00:26, , 24F
看不懂+1
10/01 00:26, 24F
→
10/01 00:26, , 25F
大家都先緩緩吧,如果傅立業可以自己讀,那還讀大學幹麻?
10/01 00:26, 25F
→
10/01 00:26, , 26F
但是另一方面,我也不認為說同學用"牠"是可以被接受的事情
10/01 00:26, 26F
→
10/01 00:27, , 27F
那就請原PO幫大家找傅立葉的相關報導雜誌吧^^
10/01 00:27, 27F
→
10/01 00:27, , 28F
自立哥一定是有他的考量才決定不教的,不是嗎?
10/01 00:27, 28F
推
10/01 00:28, , 29F
聽說是有人抗議
10/01 00:28, 29F
→
10/01 00:28, , 30F
但我記得我們有投票過. . .
10/01 00:28, 30F
推
10/01 00:28, , 31F
情緒事發在~抗議了~結果不認真上課~
10/01 00:28, 31F
→
10/01 00:28, , 32F
我記得當初也是老師問我們想不想學傅立業@@
10/01 00:28, 32F
推
10/01 00:29, , 33F
我是不知道為什麼第一篇會用「牠」 我只是沿用原文名稱
10/01 00:29, 33F
推
10/01 00:30, , 34F
那不如大家一起去找老師談談是不是更具體的作法呢?
10/01 00:30, 34F
推
10/01 00:30, , 35F
那就在這邊~尋求大家的共識吧~
10/01 00:30, 35F
推
10/01 00:30, , 36F
其實上物數應該對物地組同學有幫助吧
10/01 00:30, 36F
→
10/01 00:30, , 37F
我們這樣空吵,傅力業也回不來啊
10/01 00:30, 37F
→
10/01 00:31, , 38F
不然上宇宙論好像也不算在討論paper?
10/01 00:31, 38F
→
10/01 00:31, , 39F
現在在這邊的,是所有上課的人嗎?
10/01 00:31, 39F
→
10/01 00:32, , 40F
這是一個開放的討論空間~我想~這邊的人達成共識~會容易些
10/01 00:32, 40F
→
10/01 00:33, , 41F
我主張上課的時候討論,BBS的使用率超差的
10/01 00:33, 41F
→
10/01 00:34, , 42F
那我方便問一個問題嗎?
10/01 00:34, 42F
推
10/01 00:34, , 43F
好像是耶= = 很難講的樣子
10/01 00:34, 43F
推
10/01 00:34, , 44F
我同意上課討論
10/01 00:34, 44F
→
10/01 00:34, , 45F
BBS~目前是拿來幹嘛的~?
10/01 00:34, 45F
→
10/01 00:35, , 46F
因為~之前系桌也有這樣的問題~我想知道創BBS是幹麻的
10/01 00:35, 46F
→
10/01 00:35, , 47F
我認為傳達訊息包含了公布訊息和確定對方被告知兩部份
10/01 00:35, 47F
→
10/01 00:36, , 48F
BBS當然是個好的公告方式,但不代表就不需要其他的方式傳達
10/01 00:36, 48F
→
10/01 00:36, , 49F
畢竟今天也不知道會有多少人會來看,口頭討論還是必要的
10/01 00:36, 49F
→
10/01 00:37, , 50F
但是多用幾種方式傳達,至少接受到資訊的人就會更多
10/01 00:37, 50F
推
10/01 00:38, , 51F
那再問一個問題~能不能在這邊討論~
10/01 00:38, 51F
→
10/01 00:38, , 52F
這感覺就是在大家面前聊天~對吧~?
10/01 00:38, 52F
→
10/01 00:38, , 53F
能不能在這邊討論?<-----怕你不懂我的意思~
10/01 00:38, 53F
推
10/01 00:39, , 54F
拜託有人私底下告訴我內幕我好想知道發生什麼事喔
10/01 00:39, 54F
→
10/01 00:39, , 55F
討論當然可以啊,但我不覺得可以當作結論就是了
10/01 00:39, 55F
→
10/01 00:39, , 56F
我瞭解過一些班板~他是拿來~讓~想知道別人意見~
10/01 00:39, 56F
→
10/01 00:39, , 57F
因為在這討論的,現在看到也沒過班上半數不是嗎?
10/01 00:39, 57F
→
10/01 00:40, , 58F
發表意見~還有~嘴砲聊天用~(我不知道我們班可不可以)
10/01 00:40, 58F
推
10/01 00:41, , 59F
在這提出一些論點 用開會決議結果 如何？
10/01 00:41, 59F
→
10/01 00:41, , 60F
君輪中肯,就是那樣子!
10/01 00:41, 60F
→
10/01 00:41, , 61F
我只知道~我把以上的文章~看成是提議~而推文當成附意在看
10/01 00:41, 61F
→
10/01 00:42, , 62F
結論~誰都不能做結~自立老師想怎樣上?都是未知~
10/01 00:42, 62F
→
10/01 00:43, , 63F
我並不認為費雷續這次的提議我會想附議,最好是自己讀
10/01 00:43, 63F
→
10/01 00:43, , 64F
我們可以提出建議,但老師才是決定者
10/01 00:43, 64F
推
10/01 00:44, , 65F
謝拉~我是真的不知道~BBS的真實用途~
10/01 00:44, 65F
→
10/01 00:45, , 66F
還請帥哥張~多多包涵~ 對於BBS~我很無知~
10/01 00:45, 66F
→
10/01 00:45, , 67F
其實我覺得BBS的定位一直在改變,現在用BBS的人真的變少了
10/01 00:45, 67F
→
10/01 00:46, , 68F
帥你老木= =
10/01 00:46, 68F
→
10/01 00:46, , 69F
我老木他兒子還頗帥的~
10/01 00:46, 69F
推
10/01 00:47, , 70F
.......我給樓上1分 我不小心笑了
10/01 00:47, 70F
→
10/01 00:47, , 71F
==================樓上很帥?樓下請投票=================
10/01 00:47, 71F
推
10/01 00:47, , 72F
我比較帥耶
10/01 00:47, 72F
→
10/01 00:47, , 73F
謝謝櫂宇~
10/01 00:47, 73F
→
10/01 00:47, , 74F
樓上喜憨兒
10/01 00:47, 74F
→
10/01 00:47, , 75F
奶昔上籃很帥1票
10/01 00:47, 75F
推
10/01 00:48, , 76F
zzh6616他是樓下
10/01 00:48, 76F
→
10/01 00:48, , 77F
我超聰明的!!
10/01 00:48, 77F
→
10/01 00:48, , 78F
zz 推太快 不對了
10/01 00:48, 78F
→
10/01 00:49, , 79F
所以要開新文章討論嗎?換個標題吧
10/01 00:49, 79F
推
10/01 00:50, , 80F
聽說奶昔最強的是慢速快攻
10/01 00:50, 80F
推
10/01 00:50, , 81F
蠢蠢怎麼沒出現~?還用不到他~哈哈~
10/01 00:50, 81F
→
10/01 00:52, , 82F
蠢蠢一開始就出現啦 不然怎麼會有這篇 傻傻的
10/01 00:52, 82F
→
10/01 00:53, , 83F
起了個頭~沒跟到底~害我一直都有再COVER劇情的說~
10/01 00:53, 83F
推
10/01 01:03, , 84F
CUE我帥哥”章”有事嗎
10/01 01:03, 84F
推
10/01 01:04, , 85F
樓上你太慢了~我原本想說~你很快就會跳出來= =~
10/01 01:04, 85F
推
10/01 01:05, , 86F
大頭你人在火星上嗎......
10/01 01:05, 86F
推
10/01 01:10, , 87F
我在吃宵夜 看筆戰 所以現在才發廢言
10/01 01:10, 87F
推
10/01 01:12, , 88F
帥哥"章"誠徵正妹女友一名!!
10/01 01:12, 88F
推
10/01 01:14, , 89F
大頭 你可以去找表特版
10/01 01:14, 89F
→
10/01 01:15, , 90F
大頭說他"好害羞"喔!!
10/01 01:15, 90F
噓
10/01 01:17, , 91F
想不到甘心動作還真快阿
10/01 01:17, 91F
推
10/01 12:49, , 92F
雙龍搶珠，勝負似乎呼之欲出
10/01 12:49, 92F
推
10/01 13:09, , 93F
ROUND 5!!!!英雄無力可回天
10/01 13:09, 93F
→
10/01 13:56, , 94F
眼瞎了嗎.當局者迷.是當局者迷阿呵呵呵呵.大豐收
10/01 13:56, 94F
→
10/01 14:02, , 95F
如果本班真的有心向學.就不會某些課被倒吧?聽說有量物
10/01 14:02, 95F
→
10/01 14:04, , 96F
相信物地組的同學們似乎哪裡有矛盾阿.還是是我的錯覺?
10/01 14:04, 96F
推
10/01 19:18, , 97F
釣魚失敗,練過再來吧
10/01 19:18, 97F
→
10/02 12:41, , 98F
釣魚失敗至少比修文掩蓋事物好.
10/02 12:41, 98F
‣ 更多 FLASHBACKER 的文章
文章代碼(AID): #1CfAxKHQ (NTUE_Nse101)
‣ 更多 FLASHBACKER 的文章
文章代碼(AID): #1CfAxKHQ (NTUE_Nse101)