Re: [公告] 關於電子學 2.92

看板NTUEE110HW作者 (我腦袋有洞~~)時間16年前 (2007/10/19 12:00), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cjcat2266 (CJ Cat)》之銘言： : ※ 引述《uxijgil ()》之銘言： : : --------------這才是重點------------------- : : 後來推了又推 , 經過一番討論之後 : : 在Superposition時是不能直接用Virtual Short , 得出另一條無用的結論 : : ------------------------------------------- 我想問一下2.78 因為這題的解法有在 superposition 的情況下使用virtual short -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.236
推
10/19 12:33, , 1F
其實關鍵是在ideal與否...superposition不是不能
10/19 12:33, 1F
→
10/19 12:37, , 2F
virtual short 的原因
10/19 12:37, 2F
推
10/19 12:41, , 3F
要考慮頻率的amp.都不是ideal 就這樣..
10/19 12:41, 3F
推
10/19 12:50, , 4F
不一定喔~~~~~
10/19 12:50, 4F
→
10/19 12:51, , 5F
原來如此 看來是我誤會上面的結論了
10/19 12:51, 5F
→
10/19 12:53, , 6F
感謝解惑 ^ ^
10/19 12:53, 6F
推
10/19 14:09, , 7F
我覺得這兩者沒啥關聯 重點是今天不是理想的放大器的話
10/19 14:09, 7F
→
10/19 14:09, , 8F
那就不能用virtual short 在我印象中superposition應該
10/19 14:09, 8F
→
10/19 14:10, , 9F
是用在線性的電路上~但如果放大器nonideal就會失去線性
10/19 14:10, 9F
→
10/19 14:11, , 10F
而放大器就要考慮頻率響應~
10/19 14:11, 10F
推
10/19 18:28, , 11F
非IDEAL應該還是可以用superposition吧??
10/19 18:28, 11F
→
10/19 18:28, , 12F
不過討論頻率響應的時候，superposition好像不重要
10/19 18:28, 12F
→
10/19 23:56, , 13F
superposition是線性的結果沒錯 至於nonideal
10/19 23:56, 13F
→
10/19 23:57, , 14F
則要看是哪種nonideal 這邊看到的頻率響應應該還是線性
10/19 23:57, 14F
→
10/19 23:58, , 15F
可是像SR之類的不理想性就不是線性
10/19 23:58, 15F
‣ 更多 fiafju 的文章
文章代碼(AID): #1762lTjF (NTUEE110HW)
‣ 更多 fiafju 的文章
文章代碼(AID): #1762lTjF (NTUEE110HW)