Re: [公告] 關於電子學 2.92

看板NTUEE110HW作者 (CJ Cat)時間18年前 (2007/10/19 01:24), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《uxijgil ()》之銘言： : --------------這才是重點------------------- : 後來推了又推 , 經過一番討論之後 : 在Superposition時是不能直接用Virtual Short , 得出另一條無用的結論 : ------------------------------------------- 剛剛想了好久...要怎麼解釋不能用Virtual Short的原因啊? -- CJ Cat = Croa'J Cat = Cockroach Cat = 西街凱特 = 蜚蠊貓 = 蟑螂貓 Gallery http://cjcat2266.deviantart.com ptt2 Board CJWorkshop - 阿多比閃光(Adobe Flash)研討區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.80.67
推
10/19 01:26, , 1F
非Ideal→A非無限大
10/19 01:26, 1F
推
10/19 01:30, , 2F
好難
10/19 01:30, 2F
推
10/19 01:38, , 3F
一樓說得是原因之一 我覺得還有一點
10/19 01:38, 3F
→
10/19 01:40, , 4F
因為你不能因為疊加出的結果是virtual short 就推斷單獨
10/19 01:40, 4F
→
10/19 01:41, , 5F
電源存在的情況下也是virtual short 這邏輯上是不通的
10/19 01:41, 5F
→
10/19 01:42, , 6F
套前面一篇教授說的話 在op左邊並不只有V1 & R而已
10/19 01:42, 6F
推
10/19 01:51, , 7F
不太懂您的意思...? 如果OP是IDEAL應該無視INPUT
10/19 01:51, 7F
→
10/19 01:52, , 8F
都可以得到"虛短路"的推論
10/19 01:52, 8F
推
10/19 03:07, , 9F
我之前弄錯了一些東西了囧 原因是一樓的沒錯
10/19 03:07, 9F
推
10/19 11:05, , 10F
後來算出來的結果是沒有VirtualShort
10/19 11:05, 10F
→
10/19 11:05, , 11F
所以會有電流流過所謂的R2電阻
10/19 11:05, 11F
→
10/19 23:50, , 12F
因為要討論頻率響應 而與頻率有關的是A(s) 因此此處
10/19 23:50, 12F
→
10/19 23:52, , 13F
inverting輸入端就必須有-Vo/A的電壓
10/19 23:52, 13F
→
10/19 23:53, , 14F
課本eq.2.34 就是這樣推出來的
10/19 23:53, 14F
‣ 更多 cjcat2266 的文章
文章代碼(AID): #175vR5rN (NTUEE110HW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cjcat2266 的文章
文章代碼(AID): #175vR5rN (NTUEE110HW)