Re: 誠信問題

看板NTUDormG3作者iscoffeeman (我ID被人盜用了)時間12年前 (2011/08/25 11:50)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

大家好，一直聯絡不到主任所以剛剛打給國青輔導員徐小姐和余先生根據徐小姐的說法（以下是摘錄我跟她的對話）她說主任跟輔導員還有生治會當天會議都確定是聽到30和15天還說主任當初說1.5個月是指包含看看廠商那邊有沒有要多加補助學校補助部分只有30和15天，而最後廠商補助兩百塊冷氣卡也就是說退費30和15天加上兩百塊冷氣卡就是當初承諾的1.5個月補助的結果然後又說會議記錄已經這樣寫也公布，當初也沒有人有意見另外，余先生提到對於嚴重區域跟非嚴重區域的劃分要我自己去跟主任釐清綜合上述我希望跟我聽到結果一樣而且有去參與現場開會的同學們可以撥空跟我一起出席嗎？這件事我搞的有點累了而且感覺是我故意跟學校作對我並不是在意補助的那些錢的多少，那也沒有多少錢更不值得花時間勞心勞力跟校方爭執但這是一口氣一個誠信的問題，也是當初我花時間跟校方開會的爭取的結果結論是，現在徐小姐那邊有當初開會的錄影或錄音的紀錄檔我希望大家可以約個時間一起去重新檢視會議的內容這是最直接的證據還原當初的對話與結論前提是如果大家都沒有意願或是時間一起去檢視會議的錄影檔也沒有意願跟時間一同去跟主任討論的話那這件事就結束吧大家也別再爭吵輔導員也不用麻煩畢竟他們也都是聽從校方跟長官做事的員工，也是很辛苦的有意願的請站內信給我聯絡的電話名字（這不是詐騙，哈哈），以方便約時間以上謝謝 ※ 引述《iscoffeeman (我ID被人盜用了)》之銘言： : 各位好， : 剛剛打電話去住宿組詢問補助的事 : 住宿組的人回說他當天也有在現場開會 : 聽到的是只補助15天沒有聽到過說又要補助1.5個月 : 我當下把那天住宿生跟主任的對話說給他聽 : 他就回說他沒有印象沒聽到這些 : 他說會議記錄就是記錄15天，不會亂寫 : 要我直接跟輔導員問清楚或是直接打電話給主任 : 另外：在對話過程中，那位先生無意間說他只聽到過主任說要補助30和15天！ : 問題來囉～那為什麼記錄上是寫最多補助15天？那住宿組先生30天的說法又是哪來的？ : 生治會可以出來說清楚一下嗎？你們也在場阿 : 輔導員也在場阿 : ※ 引述《iscoffeeman (我ID被人盜用了)》之銘言： : : 各位舍胞還有輔導員跟生治會你們好： : : 我很難想像輔導員跟生治會竟然以1169篇的公告來回應大家 : : 更難相信為什麼明明會議當天主任的承諾補助1.5個月 : : 到頭來會變成15天，而且補助的嚴重區域也不一樣 : : 請你們摸著良心試著回想當天的對話 : : 一開始主任說要補助15天 : : 但有舍胞反應工程進行的時間是1.5個月 : : 此時主任認為舍胞不能這樣計較，還說如果這樣就只算有實際施工的時間 : : 但舍胞反駁說我們住在工地是24小時受到影響，且所有盥洗設施都少一半 : : 這些損失也是24小時的 : : 當下主任就說那補助1.5個月且受補助的範圍是左邊盥洗室至大門右邊整排 : : 當下大家也點頭同意 : : 主任還說他回去可要想辦法 : : 這些對話與承諾，當天參與會議的輔導員跟生治會同學你們一點印象都沒有？ : : 你們現在卻睜眼說瞎話，硬要說會議公告的內容 : : 但會議內容明明就與當天實際開會的內容不一樣 : : 請摸個良心回想吧，公道與正義是不能這樣被抹滅的 : : 請在兩天內給個回應吧～ : : 剛有舍胞記站內信給我，說請當天有參與聽到的同學 : : 一起寄信給校長，聽說效果很有效 : : 希望看見這篇文章，且願意證明我不是說謊胡亂想要敲詐學校補助的同學們 : : 出個聲挺一挺我吧，不然校方又以為這件事可以就這樣蠻橫的過關 : : 我只是希望告訴學校，事實真相只有一個，但我需要大家一起發聲 : : 如果各位還是這樣任憑學校欺負，那我也就放棄了～！ : : 我一個人的力量無法對抗學校的～！ : : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.32.111

推

leftbank

08/25 14:59, , 1^F

08/25 14:59, 1^F

→

leftbank

08/25 15:00, , 2^F

08/25 15:00, 2^F

→

tsuku

08/25 17:02, , 3^F

08/25 17:02, 3^F