Re: [論卦] 貓論疑似出現殺貓犯(證據+住貴舍)

看板NTUDormG1作者 (汁液型男)時間15年前 (2009/02/22 23:27), 編輯推噓1(2推 1噓 5→)
留言8則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我比較好奇當初三隻小貓後來是怎麼結案的? 1.抓不到人或沒有證據? 2.找到人但只是口頭警告? 3.校方試圖把事情壓下來 反正挺兩天就過去了? 事情現在越搞越大條 不管是對住這邊的學生還是台大校譽來說 整個就很可恥阿~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.70
推
02/22 23:56, , 1F
轉到工科版啦!!
02/22 23:56, 1F
推
02/23 01:21, , 2F
皇城河蟹
02/23 01:21, 2F
→
02/23 02:55, , 3F
河蟹
02/23 02:55, 3F
→
02/23 13:41, , 4F
聽說是看監視錄影帶,卻甚嚜都沒看到?!
02/23 13:41, 4F
→
02/23 15:25, , 5F
三隻小貓證據不足。現在可不只三隻小貓(可能十隻以上)
02/23 15:25, 5F
→
02/23 16:10, , 6F
這跟台大校譽很有關歐 大家還不是搶著擠進來
02/23 16:10, 6F
噓
02/23 18:05, , 7F
樓上,是很了不起喔,分數高道德低下有什麼用(純只老鼠屎)
02/23 18:05, 7F
→
02/23 18:12, , 8F
對阿 所以有差嗎 跟校譽沒關阿 學術抄襲還跟校譽比較有關
02/23 18:12, 8F
‣ 更多 KimoG 的文章
文章代碼(AID): #19eMxw4u (NTUDormG1)
‣ 更多 KimoG 的文章
文章代碼(AID): #19eMxw4u (NTUDormG1)