[閒聊] 疑似目睹有人偷吃奶凍捲
(代po)
剛剛經歷了一場目睹+對質的戲碼
我們是A棟五樓的某寢
首先是我室友跑進房間說
「我好像看到交誼廳有人在吃我的奶凍捲...」
而且她說那個人還拿了兩條出來
她看見她那一條從袋子裡被拿出來放在桌上
驚詫之下我們討論一番後全部跑去觀望
一位同學坐在那邊看電視，桌上卻只擺著一條奶凍捲了
我故意假裝開冰箱拿水果
以瞄清楚盒子上的標籤
結果我看到：_______→不是我室友，但是是我另一個朋友的(我們就叫她B吧)!!!
而且住很近(同一條走廊)
所以我室友的已經被吃完放回去了嗎??!!!
於是我直接衝到B的房間，她不在，我和她的室友們七嘴八舌之後不太知道怎麼辦，
乾脆又一起衝到交誼廳想看看狀況，
結果發現B不知什麼時候也去了沙發上看電視......
這時我們把B叫出來，問她說，對面沙發上那個是妳的同學嗎？
她說「不是啊我們都只是在看電視」
我：.....................那個人面前那條奶凍捲，是妳的......
她：.......................
然後我們兩寢就會合討論要怎麼辦
這真是詭異的局面 = =
最後我和兩個當事人決定去正面詢問
這時候那個人已經把奶凍捲放回去了
於是我室友和B各把她們的奶凍捲拿出來
果然被吃了!!!
她們問還在看電視的那個人說，
妳剛剛有注意到有人來吃嗎﹖
因為這是我們的可是剛才好像被吃過......
她說
「喔我開冰箱的時候看到你們的奶凍捲"掉出來"，
所以拿出來幫你們放好.....」
我在旁邊忍不住插話，問她什麼叫作"掉出來"？
她說就是裡面的奶凍捲本身整個都掉出來了啊!
呃可是，真的有這種事嗎???!!!!
而且我室友的是層層包裹在諾貝爾的提袋裡耶!!!!!!!!
我們每次進去交誼廳偷看的那短短十幾秒，
的確是沒看見她"正在吃"
可是我室友後來確認了一下：
她晚上本來就有拿出來過一次，而到後來又發現這個人動過再放回去，
這兩件事之間
短短的時間之中
奶凍捲又少了啊!!!!!!
而且還被施以奇怪的切法
似乎是想掩蓋它變短的事實
--------------------------------------------------
這裡想說的主要是：
1.如果要知道真相是不是要調監視器了?
難道要驗口水的DNA嗎!!!!
2.經過這一事件我發現，
其實大部分人遇到這種事都不太知道怎麼辦，包括很激奮甚至亮出相機的我，
都不確定要如何蒐證或呈報。
問題是，好像也很少人會想要探究實際該怎麼辦。
反而會聽到這樣的說法：
「算了沒關係啦」、「好尷尬噢」、「也沒辦法啊」......
甚至、尤其是當事人本身。
我覺得很奇怪，難道我們平常聽聞這些事情都是聽假的嗎？
跟著義憤填膺也只是湊熱鬧嗎？
難道不是因為我們有著共同的道德標準或法律規範？
那麼為什麼，為什麼，
等到它真的發生在自己身上反而又縱虎歸山？
我想，遏止或刺破這種事，是權利也是義務吧!!!
我不是當事人，也沒有很「生氣」，
就算我是當事人，我可能也不太在乎那沒多少錢的奶凍捲；
只是我就單純地以為有錯該抓。
而且我們都滿十八歲了，這種事，其實根本是犯罪，
還是非告訴乃論呢，一點都不輕微。
下一次，不管是誰遇到，可以都不要再猶疑、或假裝沒事發生了，好嗎？
那麼也許有一天你們現在看著的這種文章，也就會少一點。
3.還請大一女舍教導或明列出，如果真的遇到現行犯時，
究竟當下該怎麼辦？
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.236.64
推
06/18 01:41, , 1F
06/18 01:41, 1F
推
06/18 01:41, , 2F
06/18 01:41, 2F
推
06/18 01:42, , 3F
06/18 01:42, 3F
推
06/18 01:45, , 4F
06/18 01:45, 4F
推
06/18 01:45, , 5F
06/18 01:45, 5F
推
06/18 01:46, , 6F
06/18 01:46, 6F
推
06/18 01:46, , 7F
06/18 01:46, 7F
→
06/18 01:46, , 8F
06/18 01:46, 8F
推
06/18 01:47, , 9F
06/18 01:47, 9F
→
06/18 01:48, , 10F
06/18 01:48, 10F
推
06/18 02:01, , 11F
06/18 02:01, 11F
推
06/18 02:18, , 12F
06/18 02:18, 12F
推
06/18 02:22, , 13F
06/18 02:22, 13F
→
06/18 03:05, , 14F
06/18 03:05, 14F
推
06/18 03:12, , 15F
06/18 03:12, 15F
推
06/18 03:17, , 16F
06/18 03:17, 16F
推
06/18 03:37, , 17F
06/18 03:37, 17F
推
06/18 10:48, , 18F
06/18 10:48, 18F
推
06/18 10:58, , 19F
06/18 10:58, 19F
→
06/18 10:58, , 20F
06/18 10:58, 20F
→
06/18 10:59, , 21F
06/18 10:59, 21F
→
06/18 11:00, , 22F
06/18 11:00, 22F
→
06/18 11:01, , 23F
06/18 11:01, 23F
→
06/18 11:01, , 24F
06/18 11:01, 24F
→
06/18 14:52, , 25F
06/18 14:52, 25F
→
06/18 15:48, , 26F
06/18 15:48, 26F
→
06/18 15:49, , 27F
06/18 15:49, 27F
→
06/18 15:49, , 28F
06/18 15:49, 28F
→
06/18 15:50, , 29F
06/18 15:50, 29F
→
06/18 15:53, , 30F
06/18 15:53, 30F
→
06/18 15:53, , 31F
06/18 15:53, 31F
噓
06/18 17:30, , 32F
06/18 17:30, 32F
→
06/18 17:31, , 33F
06/18 17:31, 33F
給樓上：
不好意思我這整篇本來就都沒有肯定是誰偷吃的啊XD
然後先說一下，看完下篇原波的推文後我們相信這是一場誤會:)
不過對於開噓的這位同學所說的「想也知道」、「怎麼可能」這些果斷的字眼，
在今天當事人澄清之前我倒也不敢輕易苟同；
正因為「大剌剌繼續坐著看電視」才使本來已經懷疑的我們更加不安，
也許是我們陰謀論了點，但當時的確是揣測過「這麼泰然自若該不會是慣犯吧」。
另外，這世界上不能理解的事本來就很多，
我個人傾向於遇到了有問題的事，便試圖設想到最多種的可能，
而避免錯失任一絲真相大白的機會。
何況說難聽一點，就在我們生長的這個社會裡，
連八十六歲的老婆婆都會被強暴、有人可以弒父殺母後對著屍體吃泡麵再出門玩樂；
我們又真的能夠精確地預料誰理論上會做或不會做什麼嗎？
另，突然想起以前國高中的是非題，
提到「一定」、「必然」的，似乎答案往往畫叉呢。
很抱歉您只噓我兩句我就長篇大論，
但以上就是我所持的「之所以要對這件事追根究柢」的理由了。
最後再重申一遍：這次事件到此結束:)
但還希望請大一女舍明確說明對於此類事件的處理方法？
※ 編輯: irosarian 來自: 140.112.236.64 (06/18 20:01)
推
06/21 11:08, , 34F
06/21 11:08, 34F
推
06/21 11:09, , 35F
06/21 11:09, 35F
討論串 (同標題文章)