[新聞] 登山遇落石2傷 台大9學生ꐠ…

看板NTUDalawasao作者 (noir)時間18年前 (2006/03/24 18:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板] 作者: Kati (聚時歡樂,散後尤其冷清) 看板: media-chaos 標題: [轉錄][新聞]登山遇落石2傷 台大9學生下山 受困照ꐠ… 時間: Mon Mar 20 13:06:37 2006 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Eosdigic (喔喔) 看板: Gossiping 標題: [新聞]登山遇落石2傷 台大9學生下山 受困照片竟索價 時間: Mon Mar 20 11:00:01 2006 http://www.ettoday.com/2006/03/20/122-1918890.htm .... 隊員們兵分二路,一從三峽滿月圓扛下手部骨折的日文系林臻雅, 二從桃園東眼山護送8名學生下山,同時把頭部受傷的動科系徐嘉玟送醫。 縣府花了這麼多人力物力,詢問學生能否提供當時受困的照片, 卻得到這般回答:「你要花多少錢跟我買?」「(記者說:我們只想看一下), 對啊,那你要花多少錢。」一句話讓在場的人寒了心,不計較成本的營救學生 ,得到的回應實在讓人大感不值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.184.179

03/20 11:00,
不跟妓者收點錢怎麼繳罰單咧對吧。
03/20 11:00

03/20 11:01,
也許是不爽記者吧。
03/20 11:01

03/20 11:01,
到底是縣府要照片還是計記者要照片?
03/20 11:01

03/20 11:02,
當事人會不會上來說明呢 記者的話不太相信
03/20 11:02

03/20 11:04,
縣府會想看受困照片嗎?應該是記者推託的吧@@
03/20 11:04

03/20 11:04,
明明就是記者要照片.......無恥的記者故意誤導
03/20 11:04

03/20 11:04,
一下說縣府詢問..一下說記者想看一下...根本就是妓者自圓其
03/20 11:04

03/20 11:05,
說...得不到照片就用這種方式..
03/20 11:05

03/20 11:06,
要是我,我也不想把照片給妓者
03/20 11:06

03/20 11:11,
誰要把照片給記者?
03/20 11:11

03/20 11:12,
記者看的出來很想要
03/20 11:12

03/20 11:12,
這樣回也沒錯阿..救他們的又不是記者..
03/20 11:12

03/20 11:13,
誰要給記者自己受難的照片阿..笨記者
03/20 11:13

03/20 11:13,
記者想誤導+1 不過學生提到錢也很不妥 不管有意無意
03/20 11:13

03/20 11:14,
只能說那幾個腦 記者不曉得腦袋裡在想什麼
03/20 11:14

03/20 11:17,
無恥記者
03/20 11:17

03/20 11:17,
為什麼要給記者...記者會去拍...成本都是算好好的......
03/20 11:17

03/20 11:19,
又不是記者救的...
03/20 11:19

03/20 11:19,
現在的記者真以為自己是老大...大家都要配合記者演出...
03/20 11:19

03/20 11:22,
嗆記者很爽啊!記者惱羞成怒真跡掰
03/20 11:22

03/20 11:21,
多少錢這種話還是不要說的好...畢竟媒體玫x控是在他們
03/20 11:21

03/20 11:24,
記者憑什麼拿免費的照片去跟報社換錢????
03/20 11:24

03/20 11:28,
不給照片很正常吧!是我我也不想拿出來。
03/20 11:28

03/20 11:29,
媽的死陰森記者...腦殘中媒
03/20 11:29

03/20 11:29,
一人一信抗議東森!!!!
03/20 11:29

03/20 11:28,
說要錢只是想嗆嗜血記者吧
03/20 11:28

03/20 11:32,
是女支者救的嗎?說什麼屁話
03/20 11:32

03/20 11:34,
縣府要照片幹嘛!?
03/20 11:34

03/20 11:35,
又不是記者救的 真的很泛賤 愛誤導
03/20 11:35

03/20 11:38,
幹 差點被誤導 死妓者
03/20 11:38

03/20 11:38,
記者腦殘又不是一天兩天的事 (  ̄ c ̄)y▂ξ
03/20 11:38

03/20 11:40,
為什麼黑特板一面倒向"學生腦殘"QQ明明就是記者有問題
03/20 11:40

03/20 11:41,
不用審都知道是腦殘記者在幹古
03/20 11:41

03/20 11:46,
剛看到電視新聞了...全部都是記者在問學生的.沒縣府的人問
03/20 11:46

03/20 11:48,
因為腦殘妓者 剪接技術都很高明
03/20 11:48

03/20 11:50,
我覺得這兩個人應該是八卦板板民 不爽記者很久 XD
03/20 11:50

03/20 11:52,
如果真是記者報仇 那我很想推爆這篇
03/20 11:52

03/20 11:56,
5萬塊有沒有?沒有!500塊有沒有?沒有!等到我把它拿去放
03/20 11:56

03/20 11:57,
在BLOG 讓人看到又臭又爛 5塊錢我也賣妳啦!
03/20 11:57

03/20 11:58,
樓上是阿霞他老爸
03/20 11:58

03/20 11:58,
我跟妳說啦 當妓者喔 也不要壞到這種程度啦
03/20 11:58

03/20 11:59,
我山崩已經夠衰了 難道還要包個大照片給妳才夠本!?
03/20 11:59

03/20 12:06,
這幾名學生 可能是鄉民吧 XD 討厭記者 XD
03/20 12:06

03/20 12:06,
北七東森記者!!! 不怒吼怎發洩我心中度爛!!!!!
03/20 12:06

03/20 12:14,
又不是記者救的~ 幹麻給照片
03/20 12:14

03/20 12:17,
記者機車
03/20 12:17

03/20 12:18,
記者在媒體上公報私仇 實在很可惡
03/20 12:18

03/20 12:20,
記者在媒體上公報私仇 實在很可惡
03/20 12:20

03/20 12:20,
給任何人看都行,就是不削給妓者看!
03/20 12:20

03/20 12:22,
縣府要照片幹麻 分明就是記者惱羞成怒
03/20 12:22

03/20 12:23,
又一個腦殘的新聞
03/20 12:23

03/20 12:24,
真的是公報私仇阿
03/20 12:24

03/20 12:24,
無恥記者
03/20 12:24

03/20 12:25,
是故意刁難記者吧,老是想挖人狼狽的一面
03/20 12:25

03/20 12:27,
誰會在落難時自拍啊...記者真是腦殘
03/20 12:27

03/20 12:36,
又不是記者去救人 在基掰啥洨啦!!!!
03/20 12:36

03/20 12:38,
操控媒體的人最讓人不屑~~腦殘的啦!!
03/20 12:38

03/20 12:38,
沒水準記者,想移花接木操縱輿論,生兒子沒屁眼!
03/20 12:38

03/20 12:47,
憑甚麼要給記者照片? 要的話自己去拍...
03/20 12:47

03/20 12:51,
人又不是記者救的.寒個屁心阿.看了這篇真不爽了!! 記者去死
03/20 12:51

03/20 12:52,
白癡記者 想挑撥離間啊 當大家跟你一樣腦殘?
03/20 12:52

03/20 12:57,
東森記者 你們耍什麼花樣大家都知道
03/20 12:57

03/20 12:59,
無恥!
03/20 12:59

03/20 13:00,
登山社往往都是待救援的人 動用社會的資源成本去救人 唉
03/20 13:00

03/20 13:01,
無恥記者
03/20 13:01

03/20 13:04,
忌者說:我們只想看一下 然後登在新聞上
03/20 13:04

03/20 13:06,
借轉
03/20 13:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.250.5

03/20 20:24,
想到了之前民視影片中,記者攔車強要拍被救下山者的醜陋樣
03/20 20:24

03/20 21:28,
這是台大學生沒教養。
03/20 21:28

03/20 21:36,
樓上的知道來龍去脈嗎??隨媒體起舞不是我們該做的事..
03/20 21:36

03/20 21:38,
要知頭知尾的話..請去MountainClub版看整件事始末吧..
03/20 21:38

03/20 21:39,
老被媒體牽著鼻子走真是可憐..
03/20 21:39

03/20 22:23,
所以有人知道來龍去脈?
03/20 22:23

03/20 22:24,
隨媒體起舞是腦殘,見媒體就反也是腦殘。台大學生也有腦殘的
03/20 22:24

03/20 22:27,
根據常理推論,縣府會跟受困者要照片? 很難令人相信
03/20 22:27

03/20 22:27,
且後面不是漏餡了「("記者說":我們只想看一下)」
03/20 22:27

03/20 22:27,
mountainclub有接近原貌的說明.記者亂暴機率大增..
03/20 22:27

03/20 22:47,
敢問某人..你這樣說你就不腦殘??記者的話有幾成能信的??
03/20 22:47

03/20 22:47,
哪天記者不斷章取義不亂報..才真的太陽打從西邊出來吧~~
03/20 22:47

03/21 00:39,
就可信度而言,記者的話大概跟鄉民的話差不多吧...
03/21 00:39

03/21 02:19,
樓上的 當事人的話你信不信
03/21 02:19

03/21 02:41,
就可信度而言,鄉民的話比記者的話可信多了
03/21 02:41

03/22 01:26,
看來只有聰明的台大鄉民學生才是當事人,分隊長不是當事人
03/22 01:26

03/22 01:27,
連分隊長都說有學生不禮貌了,喊燒的鄉民還一直往前站...
03/22 01:27

03/22 16:30,
人在新聞裡~是"記者幫受訪者說~而不是受訪者自己說"
03/22 16:30

03/22 18:17,
某g知不知道什麼叫「斷章取義 曲解原意」?
03/22 18:17

03/22 18:18,
記者扭曲受訪者的原語句原意思已經不是稀罕事啦
03/22 18:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.7.249
文章代碼(AID): #148ytpmQ (NTUDalawasao)