Re: 對Pioneer的批評

看板NTUDFLLSA作者 (haha)時間18年前 (2006/06/08 01:08), 編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我非常高興看到這麼一位誠懇而謙虛的主編 正好可以交換一下意見 ※ 引述《hidry (No Pain No Gain )》之銘言: : 先謝謝學長的意見 : 我是這次pioneer的主編 : 關於您的意見 我做一些回應 : 雖然不一定會讓您滿意 : ※ 引述《munny (haha)》之銘言: : 我們並沒有定位模糊 : pioneer是一份屬於學生的刊物 Pioneer提供版位供系上同學投稿,鼓勵創作本來就是一般文藝性刊物例行性的內容 這一個部份其實並沒有什麼發揮創意的空間(反正就是被動的等人投稿嘛) 反而是專題的部份可以發揮的空間就很大,也是我比較關心的部分 我所說的定位指的不是學生刊物之類顯而易見的定位 我所指的是Pioneer的內容到底做了何種區隔?相對於其他學生刊物和所有坊間的雜誌 刊物有什麼獨特性? 這也就是Pioneer到底要報導什麼而不報導什麼的取向和標準 也是任何一份刊物最先要釐清的 : (如果您有注意的話 從一開始的徵稿就很清楚的說明這一點) : 我們希望讓系上同學有在從事創作的 : 有一個可以發表給大家分享的平台 : 同學們的作品難免生澀不成熟 : 但經過這樣的分享交流 還是希望能達到一些正面的影響 : 我們在作專題的時候 : 自己也意識到介紹書店方面的書籍在房間已有相當數量 : 因此也有在如何做出與一般書籍不同上 作了一些努力 : 至於這樣的努力有沒有成功就留給大家去評斷 : 這個建議很好 : 只是我們畢竟是份學生刊物 觀眾是學生 : 但是因此必須面對的問題是 "我們想做的"和"大家想看的" 該如何平衡 這點難處我也明白,但是我不客氣的說一句,反正原來的Pioneer專題都已經不具有什麼 吸引力了,還擔心其他嘗試會更糟嗎? 我想作為一本系刊,它最大的優勢在於其完全不受消費市場所左右 所以"銷量"不是最重要的考量,在內容上有更自由的發揮空間 而不是蘋果式的媚俗,這樣的優勢沒有被意識到實在非常可惜 我相信只要內容有深度,有意義,台大外文系的高材生們一定懂得欣賞的 這點倒是過慮了 : 這是我個人比較需要別人解惑的一點 : 如果要作文學方面的探討 : 雖然的確符合系上專長 : 但是pioneer是否有必要在系上的專業刊物"中外文學"之外 : 另闢一個討論文學的刊物? 我想你這個部份完全搞錯了 "中外文學"是純學術性的刊物,裡面的文章都按正式的學術規格撰寫,言必有據 而且內容都非常艱澀,專門,學術術語一大堆 這和一本雜誌性的文藝刊物是很不一樣的 雜誌處理的方式比較親切,比較散文化,也不需要使用一堆學術用語,比較軟性 而且再參雜一些教授/專家的訪問,外加一些綜合整理 這完全和"中外文學"是兩種不同的類型,一種是學術性,另一種比較偏報導性 : 當然我們辦刊物寫文章都期望"有深度" : 只是身為僅僅是大一大二的學生 : 是否能作到有深度就是一個大哉問了 我覺得你們太小看自己了吧 我要提醒的是,編輯刊物並不是把已知的寫成文字而已 編輯刊物本身也是一趟發現和學習之旅,所以大可以定一個自己沒把握但非常有興趣 的議題去挖掘,不然就太無趣了 我給你一個示範吧,你就知道其實並不太難 比如說,文學理論對傳統文學認知的衝擊這個議題,可以大致羅列以下的大綱: 導言:文學理論之後的文學(談文學理論如何衝擊我們對文學的固有認知) 1. 女性主義之後的文學(相關專長之教授訪問+資料整理/討論+入門書單+重要理論 家簡介等) 2. 馬克思主義之後的文學(同上) 3. 精神分析理論之後的文學(同上) 4. 後殖民主義之後的文學(同上) 5. 後現代主義之後的文學(同上) . . 訪問同學對文學理論的觀感 結論:告別純真年代 這樣每兩個人負責一個子題,也不需要個人豐富的學養就可以處理,還可從中學習 有那麼難嗎? 在定專題/專題大綱的時候也可以多詢問老師和學長姐的意見 可以增設一些編輯顧問(不管是老師或學長姐),如果怕"學問不夠"的話 : 我個人的想法是 : 既然有了中外文學給教授們發表文章 : 那麼把pioneer留給同學們吧 我沒有說讓教授發表"論文"阿,我說的是訪問 : 還是回歸到那個問題"同學們想看的是什麼?" 我建議與其朝這個方向,不如多想一想,什麼樣的專題才是有意義而符合系刊定位的 內容,這樣對Pioneer比較有意義,反正刊物都是免費送的 : 目前我沒有答案 : 希望在一年一年的累積之中慢慢找到 : 謝謝您 : 給我們今年在排版上的用心給予肯定 : 這是一個很好的訊息 : 個人是沒有看過中文系的系刊 : 我們希望每年都可以有所改善 : 今年至少加強了排版的部份 : 其他部分希望可以慢慢再加強 : 也希望可以多聽到大家對這份刊物的建議 : 學長要畢業了仍不忘給學弟妹們指教 : 還是再說一聲謝謝 pioneer主編 葉治杰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.81 ※ 編輯: munny 來自: 140.112.244.81 (06/08 01:49) ※ 編輯: munny 來自: 140.112.244.81 (06/08 01:50)

06/08 20:59, , 1F
恩~~~不知道學長是否有興趣加入編輯PIONEER的行列?
06/08 20:59, 1F

06/09 00:45, , 2F
嗯 我會把這些意見保留 不過不會再回了 因為我想我們묠
06/09 00:45, 2F

06/09 00:46, , 3F
希望學長認為我們的專題深度不夠 是在仔細閱讀後提出的
06/09 00:46, 3F

06/09 00:52, , 4F
(哎呀接二樓推文)我是說我們認知有差距 這樣討論會沒完沒了
06/09 00:52, 4F

06/09 00:52, , 5F
但還是非常感謝學長的意見^^
06/09 00:52, 5F

06/09 01:09, , 6F
本人大四了...
06/09 01:09, 6F
文章代碼(AID): #14XmWS95 (NTUDFLLSA)
文章代碼(AID): #14XmWS95 (NTUDFLLSA)