Re: [社誌] 壞消息

看板NTUChallenge作者 (說難)時間21年前 (2004/05/14 10:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《youtien (台大冒險社胡逆天)》之銘言: : ※ 引述《Ethicizer (說難)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ :   「行動藝術」「行為藝術」已經有點被玩爛了。基本上,一門藝術如果進入 . . . :   (複製貼上真省力) 如果是複製貼上,那我的罪惡感減輕不少,感激。 :   孔子說「名不正則言不順」的確有其道理。冒險社要有個真名,我想還是「 : 滑稽」最明、最確、最好。什麼是滑稽,至少大家可以從歷史、典故中鮮明地得 : 知它的意思與傳統,但什麼是「行動藝術」?幾人能說清楚,又有誰能說到沒爭 : 議?寫到這裡我倒想,什麼是「大冒險」,冒險社又是什麼?如果不給個定義、 : 下個界說,那這字眼也可能會變到和「行動藝術」一般油滑討厭。所以,還是叫 : 滑稽吧。滑稽包括許多成功的「行動藝術」,而「行動藝術」則有許多是失敗的 : 滑稽。 :   「台大冒險社」在我夢中是很得滑稽精義的了,可惜「大冒險」這遊戲和我 : 們這社名的幽默(雖然我覺得這種幽默很遜)並不是人人都懂。退而求其次,下 : 學期換個名字叫「滑稽社」再來吧,然後或可兩名並用! 我完全同意「行動藝術」一詞被玩爛,被玩到泛用、界定模糊不清的詞彙 也絕不只得它一個,細看"滑稽界"(現學現賣)裡有多少這樣的事重覆上演 ,從kuso板的開不成,唬爛、白爛、搞笑、無釐頭、惡搞、惡趣味,前仆 後繼,一談定義就傷感情,似乎都有感於有個東西,跟以往的JOKE不一樣 ,帶有更深刻的反諷、內在邏輯,卻又很像是為爛而爛,很多人都試著用 己身經驗去語彙、詮釋它,結果大概就像現在這樣,所以說「滑稽」這詞 不賴,因為在這領域還沒被應用過,而且也比較好跟人解釋。 回到主題,其實社名要能符合官方理想即可吧,想想新聞稿裡面怎麼稱呼 活動的主辦單位,「台大XX社!」,祝成功。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.182.65
文章代碼(AID): #10f2fK-y (NTUChallenge)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
社誌
3
3
文章代碼(AID): #10f2fK-y (NTUChallenge)