討論串(共15篇) - [問題] 再來一題棋規 - 看板NTUCHESS

看板 [ NTUCHESS ]

討論串[問題] 再來一題棋規

共 15 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#15

Re: [問題] 再來一題棋規

推噓6(6推 )留言6則，0人參與作者nimath (左馬盤河)時間20年前 (2005/06/21 19:07)資訊

內容預覽:

哦 sorry剛沒看清楚 foxer的內容. 我正在看180~182頁. 真是奇怪我的書的180~182頁長的跟foxer大大那本書好像. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.138.76.

#14

Re: [問題] 再來一題棋規

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者foxer (將帥帝聯招募國民)時間20年前 (2005/06/21 18:08)資訊

內容預覽:

其實最大的問題即在於3277篇中所寫的. 兩種判例互相矛盾. 尤其是23與4的判法. 實在很難理解為什麼4例中的紅方是長捉. 其實照23的邏輯來說. 紅方也可以解釋成沒有新的捉子行為(都是傌要抽車得子). --. 某象棋講評：. 「對手不是下棋下輸的，而是被嚇輸的。」. --. ※ 發信站: 批踢踢

#13

Re: [問題] 再來一題棋規

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者foxer (將帥帝聯招募國民)時間20年前 (2005/06/21 17:41)資訊

內容預覽:

不會判捉. 有條規定是自動送吃的規定，自動送吃責任自負，不應判決為捉. --. 某象棋講評：. 「對手不是下棋下輸的，而是被嚇輸的。」. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.61.97.

#12

Re: [問題] 再來一題棋規

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者foxer (將帥帝聯招募國民)時間20年前 (2005/06/21 17:33)資訊

內容預覽:

但是現在是要找尋"走子前"與"走子後"兩個盤面的性質來決定. 究竟是"從捉到捉"還是"從沒捉到捉". 而現在問題的徵結就在於"走子前"的盤面是哪個盤面. --. 某象棋講評：. 「對手不是下棋下輸的，而是被嚇輸的。」. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.1

#11

Re: [問題] 再來一題棋規

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者yite (初來乍到)時間20年前 (2005/06/21 17:25)資訊

內容預覽:

那也要看黑方走子後才能決定. 提到獻著讓我想到一點. 如果判定黑方有無捉子是看紅走子前和黑走子後. 那. 紅方走子前->紅方獻炮給車吃->黑方不理走馬->黑方走子後. 就可判定黑車捉炮. 因為. 紅方走子前黑車沒抓炮. 黑方走子後黑車抓住炮. 這樣不太合理不是嗎. 不過可能我對規則有所誤解.

首頁

尾頁