討論串(共15篇) - [問題] 再來一題棋規 - 看板NTUCHESS

看板 [ NTUCHESS ]

討論串[問題] 再來一題棋規

共 15 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者yite (初來乍到)時間20年前 (2005/06/21 16:59)資訊

內容預覽:

可是如果這樣想. 紅車的行動只是讓紅炮生根(中國棋規) 只是帶捉所以長捉. 但黑車的一進一退不是步步使紅炮變為無(少)根子嗎. 如果待審局面變成黑先行紅車已經捉住黑車了. 黑進車(捉) 紅退車炮有根. 黑退車(捉) 紅進車炮有根. 黑進車(捉). 黑方看來是長捉. 個人淺見. --. ※ 發

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者nimath (左馬盤河)時間20年前 (2005/06/21 16:58)資訊

內容預覽:

喔我了解你的問題了. 你要看黑方有沒有違例當然是以黑方走子後去檢視黑方的行為. 同理看紅方有無違例是要以紅方走後去檢視紅方的行為. 你不能以紅方走以後衣那個盤面去檢識黑方的行為. 要不然以你的看法. 假如紅方走了一個獻子的棋那麼. 紅方走子後黑方走子前. 那盤面不就看起來黑方在

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者nimath (左馬盤河)時間20年前 (2005/06/21 16:52)資訊

內容預覽:

那是一定的呀. 因為是黑方先到位產生了捉子的形為. 然後紅方的車在去捉黑車. 所以紅車捉黑車的上一步黑方已經在捉包了. 所以當然是這樣判的. 沒錯呀紅車走過去之前黑就在捉包了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.138.76.

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者foxer (將帥帝聯招募國民)時間20年前 (2005/06/21 16:28)資訊

內容預覽:

恩這點的確在1999棋規裡有提到. 但是究竟有沒有產生新的捉子行為. 竟然以紅車沒走動前的局面，與黑車走動後的局面來比較. 而不是以紅車走動後黑車走動前的局面，與黑車走動後的局面來比較. 委實說不過去. 照理來說，黑方的捉子行為應該是. 捉炮-->沒捉炮-->捉炮-->沒捉炮 (從沒捉到捉,判捉)

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者nimath (左馬盤河)時間20年前 (2005/06/21 16:06)資訊

內容預覽:

這不經讓我想到. 有一條類似的棋規如下：. 當甲方車帥（將）被乙方車炮聯合控制時，甲方以傌或炮每步均捉乙方該車，仍. 作長捉論，不變作負。. 目前這一條在台灣亞洲中國都是判紅方長捉. foxer大大之前在無名小站所提到的中國判和那一段是有錯誤的. 原文在無名小站 CCK-Chess 版1020