看板 [ NTUCH-96 ]
討論串枯藤老樹昏'雅', 小'荍'流水人家...
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
枯藤老樹昏'雅', 小'荍'流水人家...
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者u83z06 (問清楚就能說明白嗎?)時間20年前 (2003/12/15 19:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
通緝名字粉難唸的斐荍同學;. 你的實驗十一是否沒交阿 快點交來喔 明天我要發報告了. 順便給你一個任務 就是去打探軍情 探聽一下隔壁他們為什麼討論'離子強度'. 快快回報. 阿哩嘎多 勾哉裡媽素. 美麗的長官. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.1
#2
Re: 枯藤老樹昏'雅', 小'荍'流水人家...
推噓12(12推 0噓 0→)留言12則，0人參與, 最新作者jtc (I'm thinking.)時間20年前 (2003/12/15 20:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以後遲交的請交給jtc. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.54.179.
#3
Re: 枯藤老樹昏'雅', 小'荍'流水人家...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cocon (12/19 化學之夜)時間20年前 (2003/12/15 23:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
起因是有人用離子強度去校正誤差... 可是報告成績卻soso... 然後就開始一連串的討論了... 所以. 我報告明天要交去給jtc囉?!. --. C'eu est fait... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.203.38.18.
#4
Re: 枯藤老樹昏'雅', 小'荍'流水人家...
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者u83z06 (問清楚就能說明白嗎?)時間20年前 (2003/12/16 01:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實我比較想知道 到底怎麼用離子強度修正啦 因為同學很多人. 寫了離子強度不同 Ksp不同 但我還是不知道怎麼不同法呀. 還有 你們覺得用Pksp討論誤差會不會比較合理?. 因為事實上這個實驗差了一毫升 Ksp就差了十萬八千里 但你想想看. 只要數量級在10-3事不是就算有一定的準確度 雖然Pksp
(還有796個字)
#5
Re: 枯藤老樹昏'雅', 小'荍'流水人家...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者buteo (彈珠台1173萬)時間20年前 (2003/12/16 02:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
報告長官...前面的文章有提過...^^的確.... 先謝謝慕傑今天的提醒.... 我發現我在考慮離子強度的時候.... 只注意到反應的物種.... 而忽略掉一些未參與反應的離子.... 以校正碳酸的pKa2來說.... 半當量點不只要考慮CO3 2-和HCO3-.... 即使H3O+和OH-的濃度
(還有615個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁