Re: [討論] 研究室
看板NTUBP-R98作者boNing (To Love,to Act.)時間15年前 (2010/04/15 00:29)推噓3(3推 0噓 12→)留言15則, 3人參與討論串9/11 (看更多)
(青山拍拍)
我覺得,
應該要了解在規定上我們研二才能合法使用研究室(對,我是一個認
為規定很重要的人,那是我思考的重要參考邏輯),所以在那之前想
要進駐,就要跟學長姐打好關係。
我不認為這件事一定要靠學生會去做,學生會是我們跟所上的一個
正式對話單位;但是過去分配不愉快,跟誰來做這件事好像沒啥關
係。像地球王說的例子,其實是一個當初沒有想到的狀況(老師的東
西、大禮堂被燒掉),同時又被後來的學弟妹不加思索的粗暴處理。
如果在現在的狀況下,也就是沒有什麼特殊事件發生時,我想就是
各自去跟各研究室打招呼吧。我反而認為這件事與其請所上做或是
找學生會做,還不如我們自己去建立關係。之前我不爽,是因為覺
得在這當中好像沒有規則,我們只能自己去試探學長姐的喜好,感
覺超恐怖。後來看了兩位學長姐的文章,我覺得好像是我們自己太
自己嚇自己?(還是兇狠的人都沒有上來PO文?XD)
我是個覺得依法行政很重要的人,就像我覺得我們沒有權力要求現
在就把位子清出來給我們,我也同意我們進入一間研究室沒有"義務
"要跟學長姐做好朋友。但我相信好好談、好好建立關係、了解那個
研究室的文化是很重要的一件事。但是如果(最糟的情況下)怎麼樣都
談不好,學長姐就是討厭新鄰居、新鄰居也就是要那間研究室不可,
那就再請所辦解決吧。
最後有關"不打擾學長姐的偷偷進去"這個想法,我覺得是不可能的,
很容易想像的,只要有多的空間,一定會有利用的方式,起碼過去一
年研究室都沒有人員更動。所以我們是不可能又進行開發又不影響當
地生態的啊!!也因此跟學長姐們談好是很重要的,而不是請所辦、學
生會去處理。我們規定上研二才能進駐,那或許他們也準備到下學期
才跟那些空間(放書的地方、床、咖啡機?)說掰掰。所以無論如何,這
學期要進去的、下學期想跟學長姐做好朋友的,只要要新進入一個空
間,敦親睦鄰是一定要的吧~並且在這過程,知道自己是在改變一個既
有的空間模式。降。
※ 引述《AbyssCube (深海)》之銘言:
: 我已經搞不清楚了orz
: 我原本以為分配研究室這件事情,
: 要由98級的我們自己向各方(各研究室、所上)協調處理。
: 但現在感覺起來又像是學生會才能處理的?
: 那我們現在到底要怎麼做?
: 什麼都不用做,等學生會來處理嗎?(汗)
: (我究竟要不要寫mail給305-4的學長姐啊?
: 還是學生會會統一發mail?)
: 如果學生會可以協調各屆學長姐們的研究室,
: 我也很希望同一間研究室裡都是同班同學啊...
: (盡量啦...也不用把大家都擠在一起XD)
: 本來以為不要打擾到現有學長姐的使用狀況,
: 所以有空位就塞...
: 沒考慮到學長姐們未必想跟不認識的學弟妹同一間,
: 這的確是我們的疏忽哪...
: 現在有種做也錯,不做也錯的感覺...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.1.107
推
04/15 00:39, , 1F
04/15 00:39, 1F
推
04/15 00:39, , 2F
04/15 00:39, 2F
→
04/15 00:40, , 3F
04/15 00:40, 3F
→
04/15 00:40, , 4F
04/15 00:40, 4F
→
04/15 00:41, , 5F
04/15 00:41, 5F
→
04/15 00:41, , 6F
04/15 00:41, 6F
→
04/15 00:42, , 7F
04/15 00:42, 7F
→
04/15 00:43, , 8F
04/15 00:43, 8F
→
04/15 00:43, , 9F
04/15 00:43, 9F
→
04/15 00:43, , 10F
04/15 00:43, 10F
→
04/15 00:44, , 11F
04/15 00:44, 11F
→
04/15 00:45, , 12F
04/15 00:45, 12F
→
04/15 01:00, , 13F
04/15 01:00, 13F
推
04/15 01:38, , 14F
04/15 01:38, 14F
→
04/15 01:49, , 15F
04/15 01:49, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
3
5
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
討論
3
5
討論
2
2
討論
3
15
討論
4
11
討論
3
5
討論
2
5
討論
3
10
討論
0
8
討論
11
28
討論
5
23