Re: [討論] 研究室

看板NTUBP-R98作者 (深海)時間15年前 (2010/04/13 20:10), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 3人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
回答小聿的推文
推
04/13 14:06,
研究室的問題為什麼都要學生自己解決 所上到底在幹嘛啊
04/13 14:06
我自己覺得研究室是我們要用的空間， 同學們自己討論如何安排是很理所當然的， 總比所辦擅自安排， 反而讓同學們覺得不愉快的好~
→
04/13 14:06,
而且我們也沒有自己決定要分配多少人啊 那不是所辦給的嗎
04/13 14:06
→
04/13 14:06,
大家都不希望有新的人進來分享空間是很自然的事 但也沒辦法
04/13 14:06
我自己也覺得這個部分有點怪， 我們算出來的空位數量是本來就有的空位， 加上畢業的學長姐空出來的位子， 這樣的算法很正常吧? 比較有可能出問題的， 我個人猜測應該會是工綜318那間， 畢竟那間的理想人數是16人， 扣除掉在學的13位學長姐， 理想空位是3人，實際上空出了4張桌子， ^^^^^^^ (今天得知欣融學姐會換到另外一間， 所以一共是5個位子) 我不知道選擇318的八位同學會如何分配空間， 也許需要跟和該研究室的學長姐說明一下， 畢竟如果八個人全部進駐的話， 318將會有21個人使用該空間， 學長姐或許有空間分配及使用上的疑慮。 順帶一提，請大家也考量人多嘴雜以及防竊的問題， 研究室人一多就容易吵， 也容易發生門窗忘記上鎖的事件，
→
,
過去的做法是怎麼樣 有人可以解釋一下嗎?
97級的做法據說是， 先分成想要在工綜跟想要在公館的， 然後想辦法把工綜各個研究室的空位， 分配給想要在工綜的人。 這個做法使得工綜的研究室人數幾乎都超過本來的理想人數， 公館空位較多，所以較無這樣的疑慮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.86.216
→
04/13 20:12, , 1F
各室室長最好趕快寫MAIL跟該研究室的學長姐吧~
04/13 20:12, 1F
→
04/13 20:13, , 2F
做點說明，免得造成不必要的誤會~
04/13 20:13, 2F
→
04/13 20:14, , 3F
順便再確認一次該研究室的空位數量。
04/13 20:14, 3F
推
04/13 21:12, , 4F
我的第一個問題是連在後面那句上的啦 就是所辦好像只要給了
04/13 21:12, 4F
→
04/13 21:13, , 5F
名單 之後好像就裝傻啥都不干他們的事的感覺
04/13 21:13, 5F
→
04/13 21:13, , 6F
研究室的空間大小、規定 如果清清楚楚
04/13 21:13, 6F
→
04/13 21:13, , 7F
今天我們就不用那麼害怕這樣會惹到學長那樣會惹到學姐了
04/13 21:13, 7F
→
04/13 21:14, , 8F
所以我才不高興 為什麼好像學長姐在不開心，我們也怕他們
04/13 21:14, 8F
→
04/13 21:14, , 9F
明明分研究室就應該是一件本來就會發生的事(之類的)
04/13 21:14, 9F
→
04/13 21:15, , 10F
到底是有可能會有什麼"誤會" 有空位有人進來不是很正常嗎?
04/13 21:15, 10F
→
04/13 21:16, , 11F
而且"所辦的名單跟實際狀況有差異"這種事情也很玄妙
04/13 21:16, 11F
這部分我可以幫忙解釋， "所辦的名單跟實際狀況有差異"的意思， 有部分應該是指， 有些學長姐雖然在研究室有位子， 但事實上幾乎沒有在使用。 但我們算空位的時候不能把這些空位也算進去， 雖然他佔著茅坑不拉屎， 但他還是有擁有茅坑的權利， 所以這部分就有待各研究室的負責人， 向這些學長姐們協調是否可將研究室座位讓出， 我個人建議保留一個櫃子給人家放書或個人物品。
推
04/13 21:23, , 12F
推做事就對了，有疑惑也是大家的疑惑
04/13 21:23, 12F
推
04/13 21:26, , 13F
幫忙跑流程或幫忙對所上當黑臉啊
04/13 21:26, 13F
推
04/13 21:28, , 14F
↑樓樓上補個「的」
04/13 21:28, 14F
→
04/13 21:49, , 15F
上星期五有說各室負責聯絡的人啥時要回報狀況嗎?
04/13 21:49, 15F
→
04/13 21:57, , 16F
(突然覺得有點不開心，明明擁有研究室是理所當然的事，
04/13 21:57, 16F
→
04/13 21:59, , 17F
為何我們得如此輾轉地拜託別人讓我們使用空位...)
04/13 21:59, 17F
→
04/13 22:00, , 18F
(彷彿我們只是遊客，借張椅子喝茶乘涼罷了...)
04/13 22:00, 18F
※ 編輯: AbyssCube 來自: 123.193.86.216 (04/13 22:14) ※ 編輯: AbyssCube 來自: 123.193.86.216 (04/13 22:41)
推
04/14 10:18, , 19F
真的 我在上次推文的時候就不開心orz(真是衝動啊~)
04/14 10:18, 19F
→
04/14 10:19, , 20F
我們這間ok囉 307有兩個空位 已經打過招呼可以進去了!
04/14 10:19, 20F
→
04/14 10:20, , 21F
(上面這算回報狀況嗎?)
04/14 10:20, 21F
→
04/14 10:20, , 22F
不過不使用位子的人我是覺得我們沒權力叫他們離開啦
04/14 10:20, 22F
→
04/14 10:21, , 23F
只能用"談"的商量 畢竟人家也有交學費啊
04/14 10:21, 23F
‣ 更多 AbyssCube 的文章
文章代碼(AID): #1Bn5zHAO (NTUBP-R98)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
2
2
Re: [討論] 研究室 Re: 研究室
aei
15年前, 04/17
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 AbyssCube 的文章
文章代碼(AID): #1Bn5zHAO (NTUBP-R98)